Excel 使用表格术语进行计数

我有一个名为Table1的表，我想使用表术语（例如：不写B$2，而是写一些包含列名称（“字符串”）的内容）

我希望能得到你的帮助。谢谢

编辑： 这不是我问题的解决方案，但我找到了一个使用间接地址的替代方案

这是一个通用公式，用于计算上一列的数量： =COUNTIF（间接（地址（2，列（）-1,4））：间接（地址（行（），列（）-1,4）），间接（地址（行（），列（）-1,4）））

已更正

不要尝试

=COUNTIF（[String]，@String]）

相反，尝试

=SUM（（[String]=[@String]）*（行（[String]）已更正

不要尝试

=COUNTIF（[String]，@String]）

相反，尝试

=SUM（（[String]=[@String]）*（行（[String]）注意，这将在每行返回3，根据OP发布的图片，公式的结果是1,2,3，因为范围是动态的。你是对的。我的错。我已经更正了它，使用了数组公式。哦，没有考虑数组公式，确实有效！有效！如果与$2:A2，A2相比，效率如何？我在表上使用了数组公式10万个条目，没有任何问题。这不是保证，但我不认为结构化公式和数组公式比A1类型的引用慢。注意，这将在每行返回3，根据OP发布的图像，公式的结果是1,2,3，因为范围是动态的。你是对的。我的错。我已经向我们更正了它一个数组公式。哦，我没有考虑数组公式，这确实有效！有效！如果与$2:A2，A2相比，效率如何？我在100000个条目的表上使用过数组公式，没有任何问题。这不是一个保证，但我不认为结构化公式和数组公式比A1类型的引用慢。间接是v如果可能的话，应该避免使用olatile，以避免过度收费。你有另一个选择谢谢。我有一个巨大的表（200列，10000行），我正在尝试在没有线程的情况下尽可能快地进行计算间接是易变的，如果可能的话，应该避免使用olatile以避免过度收费。你有另一个选择谢谢。我有一个巨大的表（200列，10000行），我试图使它尽可能快，而不需要线程计算