Excel 如何使用索引查找大于的所有值_Excel_Indexing

Excel 如何使用索引查找大于的所有值

excel indexing

Excel 如何使用索引查找大于的所有值,excel,indexing,Excel,Indexing,我已经在这个网站和其他网站上对我的情况进行了很多研究，这是最接近我的问题/解决方案：然而，在我的情况下使用该解决方案并不能给出正确的结果。我有一份83个名字的名单，每个名字都会受到处罚。在单独的选项卡上，我想显示所有具有任何惩罚（>0）的名称的输出。我只有四种可能的惩罚，所以如果我需要在公式中引用它们（匹配或查找），也可以。缩短和简化数据，以下是我的示例： +----------+---------+ | Name | Penalty | +----------+---------

我已经在这个网站和其他网站上对我的情况进行了很多研究，这是最接近我的问题/解决方案：

然而，在我的情况下使用该解决方案并不能给出正确的结果。我有一份83个名字的名单，每个名字都会受到处罚。在单独的选项卡上，我想显示所有具有任何惩罚（>0）的名称的输出。
我只有四种可能的惩罚，所以如果我需要在公式中引用它们（匹配或查找），也可以。缩短和简化数据，以下是我的示例：

+----------+---------+
|  Name    | Penalty |
+----------+---------+
| Name 1   |    0    |
| Name 2   |    0    |
| Name 3   |    5    |
| Name 4   |    0    |
| Name 5   |    0    |
| Name 6   |    10   |
| Name 7   |    0    |
| Name 8   |    0    |
| Name 9   |    0    |
| Name 10  |    20   |
+----------+---------+

使用此公式，然后

CSE

并向下拖动：

=INDEX($R$4:$R$13,SMALL(IF($S$4:$S$13>0,ROW($S$4:$S$13)),ROW(1:1)))

它给了我这些结果：

+---------+
| Name 6  |
| Name 9  |
| #REF!   |
| #NUM!   |
| #NUM!   |
| #NUM!   |
| #NUM!   |
| #NUM!   |
| #NUM!   |
| #NUM!   |
+---------+

我将通过使用IFERROR并将其设置为空来处理错误，但它仍然无法找到那些罚分>0的人的正确姓名

编辑：更改最后的“行”部分会给我不同的答案，所以我认为我的问题就在那里，但我仍然不知道如何处理它。这应该是“小”函数的“k”值

非常感谢您的帮助。谢谢

我更喜欢使用MATCH（）而不是SMALL（）

这是一个数组公式，因此请使用Ctrl-Shift-Enter

此外，该公式要求它至少从第二行开始，因为countif需要引用上面的单元格以避免循环引用

如果确实要使用SMALL（），则需要对起始行进行调整：

=INDEX($R$4:$R$13,SMALL(IF($S$4:$S$13>0,ROW($S$4:$S$13)-ROW($S$4)+1),ROW(1:1)))

或者正如@dirk指出的，数组部分是SMALL（）而不是索引，因此可以在索引部分使用完整列，并使用SMALL as is，因为它将返回实际的行号：

=INDEX($R:$R$,SMALL(IF($S$4:$S$13>0,ROW($S$4:$S$13)),ROW(1:1)))

还有一个数组公式，因此请使用Ctrl-Shift-Enter确认

另一种方法是使用未输入CSE的骨料作为标准公式：

=INDEX($R:$R,AGGREGATE(15,6,ROW($R$4:$R$13)/($S$4:$S$13>0),ROW(1:1))

这将作为常规公式输入。它仍然是一个数组类型的公式，因此仍然需要仅使用数据集作为引用，并避免在公式的数组部分使用完整的列引用

当第一行需要第一个返回结果时，后两个特别有用，因为它们不需要COUNTIF（）来保持唯一的返回。

只需将

索引中的$R$4:$R$13
更改为$R:$R
。这是因为Small从行（$S$4:$S$13）
获取值，因此第一个条目将是4，但索引（$R$4:$R$13,4）
将是R7而不是R4。但是使用索引（$R:$R，4）
将输出正确的R4；）这个解决方案奏效了！非常感谢。哇，好帖子。我经常使用类似的函数，并将对此进行研究！（最后一个聚合是有趣的）有什么原因让你更喜欢做匹配而不是小的吗？是否有绩效优势，或者只是个人偏好？另外，需要注意的是，OP可以将IfError（[formula]，“”）
包裹起来，以隐藏#NUM
错误。@Brucewayn我更喜欢它，因为我觉得它更容易理解。它更像我想的那样流动。我没有把IFERROR部分放进去的原因是OP写了，我将通过使用IFERROR并将其置为空来处理错误，，所以我认为OP可以处理它。但对于未来的读者来说，这是一个很好的提示。@ScottCraner如果OP希望列出从第1行开始的收益，该怎么办？@ScottCraner您的结果从第4单元格开始。如果我想在单元格V1中开始列表，该怎么办？@BruceWayne Re-IFERROR，可能范围很小，但如果数据集很大，这可能会非常低效：
=INDEX($R:$R,AGGREGATE(15,6,ROW($R$4:$R$13)/($S$4:$S$13>0),ROW(1:1))