Excel方法

Excel方法,excel,excel-formula,Excel,Excel Formula,我正在评估工作簿的功能,它有许多工作表和许多公式 我在这里和那里看到了一个“公式”,我想知道它所代表的区别是否重要(甚至存在) 在某些情况下,单元格中的公式类型为,=P9。其他地方类似于=SUM(P9)(是的,只引用单个单元格) 然后是常规的SUM()s,=SUM(P9:P12)。但也有几个=P9+P10+P11+P12)条目 因此,问题是,对单个单元格使用SUM()公式与直接引用单元格(=RC)在性能或细微差别上是否有所不同 在a=n1+n2+n3+n4构造中,对单元格范围使用SUM()与不使

我正在评估工作簿的功能,它有许多工作表和许多公式

我在这里和那里看到了一个“公式”,我想知道它所代表的区别是否重要(甚至存在)

在某些情况下,单元格中的公式类型为,
=P9
。其他地方类似于
=SUM(P9)
(是的,只引用单个单元格)

然后是常规的
SUM()s
=SUM(P9:P12)。
但也有几个
=P9+P10+P11+P12)
条目

因此,问题是,对单个单元格使用
SUM()
公式与直接引用单元格(
=RC
)在性能或细微差别上是否有所不同

在a=n1+n2+n3+n4构造中,对单元格范围使用SUM()与不使用SUM()在性能或细微差别上是否不同

还是我在这本手册中发现了小丑的失误?

=P9

将得到P9的值

=总和(第9页)

如果P8包含文本,你将得到零(我投票给小丑:)

如果总是有
SUM
公式,即使是对于单个单元格,我也会怀疑公式在某个时间点由于指向多个单元格(或多个输入)而被修改

但是
P9+P10+P11+P12
是对Excel的温和滥用,并对模型设计提出了质疑


Gary上面的回答是正确的,但是一个模型被故意设计成使用一个
求和
公式来潜在地指向文本而不是数字的想法比
P9+P10+P11+P12

更糟糕,我不知道在哪里指定了任何主题,所以我不确定我发布的内容是如何“脱离主题…”愿意通过适当张贴来遵守。我认为添加“标签”是建立主题的方法……我不明白为什么这个问题是非主题性的,因为它是关于Excel公式的,而且根据meta的最新帖子,它非常有主题性。谢谢Brett。这或多或少是我的想法,但我很少花时间在Excel上,所以我不确定。+1我不明白为什么这个问题是离题的,因为它是关于Excel公式的,而且根据meta的最新帖子,它非常离题。