Exception 异常和有效性检查相关性

在我的新工作中，我一直在和一位同事编程，我看着他编写一种新方法。 此方法收到一个对象，但他没有检查参数的有效性！=空等。 当我问他为什么他回答说，它的目的是——如果出于某种不好的原因，存在一个空的对象参数，它不应该存在，我希望它失败得很惨，而不是接受错误

---

你同意这一点吗？我应该什么时候做有效性检查？我应该和他们一起走多深？我的意思是，我可以想到对大多数函数进行数百万次有效性检查，而不仅仅是空指针有效性检查。

问题是，生成的异常将是迟钝的，并且在不深入代码的情况下很难调试

或者，您可以检查案例，并提供一条很好的异常消息

给定以下方法签名：

public void DoStuff(MyObj obj);

DoStuff需要一个MyObj实例才能运行

比你想象的要好得多

---

对象引用未设置为对象的实例

在我看来，它取决于该方法的用途。对于我来说，内部子例程非常脆弱，很容易中断，然后将错误处理留给调用代码；从外部可见的例程更健壮，可以执行所有参数检查。