File upload 从Google存储中提供签名或未签名的URL是否更便宜？

我将用户上传的图像存储在谷歌云存储中，用户将经常在iOS设备上下载和提供这些图像。我注意到签名的URL有过期日期，而未签名的URL没有

在我的用例中，似乎首选没有过期日期的URL。这是因为我不想冒险让用户在X天后打开应用程序，而应用程序在后台运行时会打开一个过期的URL

我正在决定是否向客户端发送已签名或未签名的URL，并且只有在使用未签名的URL更昂贵时才会选择已签名的URL

---

提供没有过期日期的未签名URL是否更昂贵？

提供已签名URL没有成本差异。您应该根据您的应用程序要求来决定是否使用它们。

用什么标准来衡量是否昂贵？@DougStevenson，就带宽、计算或谷歌向您收取的总成本而言。好的，我将继续使用未签名的URL，不会过期。谢谢