File 正在创建用于移动文件的应用程序。。。我在找服务车吗？

我们做了大量的文档扫描，我发现自己现在有一堆简单的脚本，它们监视传入的文件夹中的文件，然后将文件路由到它们的最终目的地（即，它们可能最终被放入Sharepoint库，或者被加密并存储在存档文件夹中，等等）

我正在考虑开发一个相当简单的应用程序来巩固这一成果。基本上，它可以配置输入（即要监视的文件夹、要检查的邮箱等），然后可以为每个输入执行一个或多个操作（即复制到webdav文件夹、发送到web服务、通过电子邮件发送等）

现在，这不是一个非常困难的应用程序，但我很好奇。。。我听过一个播客或关于“Mule”的东西，我相信，这是一个ESB。我对服务巴士了解不多，但我觉得我正在考虑做的事情至少是相似的。是吗

是否有一个轻量级的框架/库/应用程序，我可以使用它来完成我的任务，而无需巨大的学习曲线？最好是基于Java的，但C#/.Net也不是不可能的

（顺便说一句，我认为这是针对ServerFault的，但在这里似乎是合适的…

更轻量级，学习曲线更少。但是，它的灵活性要低一些。我想说，Mule是目前最强大、最灵活的开源选项，但它有一个学习曲线

是Spring集成和EAI（企业应用程序集成）设计模式的良好介绍

我过去也曾在类似情况下使用过Mule。关于决定是否使用它，我将说如下：

• 这肯定是过火了，这取决于您维护的脚本数量以及需要多少人长期帮助维护它们
• 准备好体验概念学习曲线-尝试大量实验
• 请阅读本书，以更深入地了解如何最智能地使用任何ESB
• 一旦您掌握了Mule，您将拥有一个非常灵活的工具包，可以快速、稳健地处理几乎所有的集成问题

到目前为止，我与Mule的合作经历绝对是一场胜利。但这始终是以下两者之间的权衡：

• 建立你自己的，你知道这会起作用，但最终可能会按比例增长，你将是唯一一个可以记录和教导人们的人
• 学习一个新的工具集，这可能需要时间，但项目中的每个未来程序员都可以不用依赖您

我喜欢学习曲线，并且擅长在框架不“合作”的情况下解决问题（这意味着我还没有完全理解它）。我通常也在做一个比我参与的时间更长的项目。因此，让Mule参与进来确实打开了大门，使我们的代码更易于集体维护

我认识的其他程序员完全回避框架，坚持认为不使用框架更实用。如果你在后一个营地，你绝对不应该进入骡子。可能也不是Spring集成

---

希望这有帮助：-）

我想让工具工作所需的脚本编写至少和编写应用程序一样复杂。

感谢您的回复！我下载了Mule，文件在一两个小时内就移动了。很高兴听到这个消息，Boden-希望你们和我一样喜欢Mule！本杰明，你试过WSO2吗？我读了一些关于它的文章，它似乎比Mule好，但是没有双重商业/开放许可。哦，我不知道。这些事情往往会随着时间的推移而增长，一旦您开始使用电子邮件和web服务，shell脚本就开始显得不那么理想了。对我来说…我指的是.NET应用程序或服务，而不是shell脚本。我想说的是，如果复杂性增长到相同的水平，并且您的工具是专门化的，那么您很可能会遇到这样的情况，即该工具无法用于给定的任务。然后，您就增加了试图绕过该工具的限制（以及培训该工具中的其他人以帮助支持它）的开销。