Filter 有没有办法用双通配符（百分比）过滤模式？

我想过滤这些行：

VAR_LIST += TEST_ORANGE_1_A
VAR_LIST += TEST_BLUE_1_A
VAR_LIST += TEST_BLUE_1_B
VAR_LIST += TEST_BLUE_2_A
VAR_LIST += TEST_BLUE_2_B
VAR_LIST += TEST_RED_1_A
VAR_LIST += TEST_RED_4_C

使用以下类似的过滤器模式：

TEST_X_X_X = $(filter TEST_%,$(VAR_LIST))                  #works
TEST_ORANGE_X_X = $(filter TEST_ORANGE_%,$(VAR_LIST))      #works
TEST_X_1_X = $(filter TEST_%_1_%,$(VAR_LIST))              #does not work
TEST_X_X_A = $(filter TEST_%_A,$(VAR_LIST))                #works
TEST_X_X_A = $(filter TEST_%_2_B,$(VAR_LIST))              #works

有没有一个简单的方法可以做到这一点

注意：我正在添加以下约束，我从我找到的

.VARIABLES

makefile env.

中获取变量列表：

regex_filter=$(shell echo '$(2)' | tr ' ' '\n' | grep '$(1)' | tr '\n' ' ')

现在：

有一个函数

glob match

，可以满足您的需要。它与的简单版本相匹配，即

*

、

？

和

[…]

表示的字符类。 它不会逐字替换

过滤器

，因为

全局匹配

也能够匹配

（空格字符），因此它无法将其输入作为

生成

列表进行处理。这不是什么大问题，只需定义一个辅助函数

过滤器glob

：

include gmtt.mk

VAR_LIST += TEST_ORANGE_1_A
VAR_LIST += TEST_BLUE_1_A
VAR_LIST += TEST_BLUE_1_B
VAR_LIST += TEST_BLUE_2_A
VAR_LIST += TEST_BLUE_2_B
VAR_LIST += TEST_RED_1_A
VAR_LIST += TEST_RED_4_C


filter-glob = $(foreach str,$2,$(if $(call glob-match,$(str),$1),$(str)))

$(info $(call filter-glob,TEST_*,$(VAR_LIST)))    
$(info $(call filter-glob,TEST_ORANGE_*,$(VAR_LIST))) 
$(info $(call filter-glob,TEST_*_1_*,$(VAR_LIST)))
$(info $(call filter-glob,TEST_*_A,$(VAR_LIST)))   
$(info $(call filter-glob,TEST_*_2_B,$(VAR_LIST))) 

输出：

$ make
TEST_ORANGE_1_A TEST_BLUE_1_A TEST_BLUE_1_B TEST_BLUE_2_A TEST_BLUE_2_B TEST_RED_1_A TEST_RED_4_C
TEST_ORANGE_1_A
TEST_ORANGE_1_A TEST_BLUE_1_A TEST_BLUE_1_B   TEST_RED_1_A
TEST_ORANGE_1_A TEST_BLUE_1_A  TEST_BLUE_2_A  TEST_RED_1_A
    TEST_BLUE_2_B
make: *** No targets.  Stop.

---

但是要注意，glob不是正则表达式。像

*\u 1*

这样的模式将匹配

V\u 1\u 0

以及

V\u 2\u 1

，因为它只是在输入流上以

*

的方式无差别地消耗掉。只要你的模式不太复杂，globs是re's tho的一个非常有用的替代品。

为什么你说最后两个“不起作用”？如果你展示了你得到的结果，解释了为什么他们错了，或者解释了你想要得到的结果，这会有很大帮助。它们似乎对我有用。在两种不同的模式上不可能有一个过滤器。第二个

%

被视为文本。如果你需要这样做，你要么（a）使用

$（shell…

）进入一个更强大的解释器，要么（b）使用一些棘手的东西，这将依赖于你确切地知道你需要做什么，以及你能够设置的限制。例如，如果您知道名称总是由“ux”分隔，并且正好有4个元素，那么您可以编写一个make函数，将名称拆分为单词，然后您可以检查单个单词。对不起，我错了“不起作用”是什么使您忽略gmtt解决方案？在这两种情况下，我都必须定义一个函数（regex_filter或filter glob）。gmtt解决方案甚至添加了一个include。因此，我宁愿使用非常灵活和标准的regex而不是gmtt，即使您的解决方案确实有效。无论如何，您的解决方案可能应该得到+1:）“它甚至添加了一个include”。。。这是一个软弱的论点。如果您想在编程中扩展功能，您可以自己现场编程，也可以访问库。我们都是这样做的，不同之处在于gmtt是平台中立的，而您将解决方案绑定到Unix系统，并且不仅了解正则表达式，还了解shell编程——这不是冒犯。

$ make
TEST_ORANGE_1_A TEST_BLUE_1_A TEST_BLUE_1_B TEST_BLUE_2_A TEST_BLUE_2_B TEST_RED_1_A TEST_RED_4_C
TEST_ORANGE_1_A
TEST_ORANGE_1_A TEST_BLUE_1_A TEST_BLUE_1_B   TEST_RED_1_A
TEST_ORANGE_1_A TEST_BLUE_1_A  TEST_BLUE_2_A  TEST_RED_1_A
    TEST_BLUE_2_B
make: *** No targets.  Stop.