Firebase 使用json字符串而不是子子树

我的数据库结构如下：

base
  child1
     sub tree of ~10 children and ~5 levels deep
  child2
     sub tree of ~10 children and ~5 levels deep
  ...

现在我总是只获取/设置整个子树，也就是说，我永远不需要一个直接指向子树内部的ref

我的问题是，在这种情况下，在速度和/或空间方面，将每个子树存储为JSON字符串并在客户机上进行转换是否更有效

---

谢谢

我曾多次在Firebase数据库中存储JSON字符串：

• 存储GeoJSON特征；及
• 存储每个用户的应用程序设置

GeoJSON被存储为字符串主要是因为该格式广泛使用了坐标数组。应用程序设置有大量嵌套

在这两种情况下，就Firebase而言，数据是不透明的，不需要查询其内容

我对Firebase的内部结构一无所知，但我非常怀疑您是否会从存储JSON字符串中看到任何效率或性能方面的好处。事实上，效率（可能还有性能）可能会更差。您几乎可以肯定Firebase不会将其内部数据存储为JSON。这意味着，在将数据存储为JSON字符串时，可能会存储更多的数据，因为JSON除了包含值外还包含键。这些数据还包括大括号、引号和转义符等

如果数据较大，则需要通过网络传输更多信息，这无助于提高性能

你可能想自己做一些分析。只需创建一个充满未编码数据和另一个充满JSON字符串的数据库，并比较大小差异。控制台中的“用法”选项卡将显示数据库的总体大小。如果您对实际传输的内容感兴趣，请使用Chrome开发工具（或类似工具）查看“网络”选项卡上的web套接字流量

---

简而言之，如果效率和性能是您考虑存储JSON字符串的唯一原因，那么您可能不想这么做。

我怀疑是否有人能直接回答这个问题，但您可以通过连接几个不同的节点和测试加载时间来轻松测试它。我希望了解firebase内部结构的人能够。。。