Firefox和x27之间有什么区别；s Javascript引擎和Chrome'；s V8？

我在一些文章中发现FF的Javascript引擎部分采用了Chrome的V8特性，甚至有些源代码来自V8！ 如果是这样，我能说用Chrome的V8替换Firefox中的Javascript引擎非常简单吗？ 如果没有，区别是什么？

Chrome引擎更快（谷歌声称）

Sytax也是一样

无需担心：我没有看到问题描述。 为什么他们不会用V8替换整个Javascript引擎？

---

因为这是谷歌，他们不想在他们的代码中包含超过1%的谷歌代码。他们想要“独立”。

据我所知，Firefox使用的唯一V8源代码是分解到单独库中的东西（例如一些数字转换代码）

---

不全面采用V8的原因是，它有一些SpiderMonkey（Firefox中的JS引擎）没有的bug，缺少SpiderMonkey的一些功能，并且Firefox将无法为JS引入新功能，直到V8的人开始使用它。

实际上，语法是不一样的。SpiderMonkey支持V8不支持的各种功能（如

let

），如果您足够努力，您可以。但是很有可能编写只在其中一种模式下工作的JS，因为它们没有实现相同的功能。你的意思是，如果我在FF？跟踪流行JavaScript引擎性能的FF？中放弃了这些功能，我可以用chrome中的V8替换FF的SpiderMonkey，但FF源代码的js/src文件夹中有一个名为V8的文件夹，所以我猜FF一定是从chrome借用了一些代码，这就是我感到困惑的地方。你能告诉我你说的“在V8的人开始使用之前，Firefox将无法为JS引入新功能”是什么意思吗？3x@SpryMickael这就是V8基准测试（是的，谷歌在多个不相关的事情上重复使用相同的名称），你只要看看文件夹就知道了。至于我的意思。。。如果Firefox只是使用V8，那么在V8接受新功能之前，它将无法引入新功能。当然，除非他们用叉子叉，这看起来更糟。