Fluent nhibernate 流利的NHibernate—；使用HiLo生成器时类/实体特定的下一个\u hi种子

基本上，我正在尝试做同样的事情，但与流利的NHibernate

以下是我的id生成约定：

    public class IdGenerationConvention : IIdConvention
    {
            public void Apply(IIdentityInstance instance)
            {
                    instance.GeneratedBy.HiLo("1000");
            }
    }

现在这很好，但所有类最终都使用相同的

next\u hi

    create table hibernate_unique_key (
            next_hi INTEGER 
    )

有人知道如何指定每个类下一步应该使用自己的

吗

为了澄清，我想以类似于
customer\u next\u hi
和
order\u next\u hi
的内容结束，假设它基于列工作。如果它是基于行的，那么这也没关系，前提是每个实体都知道它的
下一个值使用哪一行。
我在Fluent NHibernate Google Group中也问过这个问题，似乎唯一的方法是创建一个自定义id生成器类，该类可以从HiLo或TableGenerator继承。据我所知，关键问题是创建种子表的SQL语句只执行一次，并且没有内置的覆盖或钩子来让它创建特定于实体的列或行

因此，我需要做的是一些类似的事情。一旦我有了一个有效的实现，我将再次发布。
有趣的问题，但我想知道你为什么要这么做？在（相当小的）缺点上，您将生成更多的db请求。从好的方面看，您将通过某种因素增加代理ID空间。但是，对于所有的组合来说，长/粗不够吗？（最多18446744073709551615个ID！）
在Anthony Dewhert的博客上发布了一个很好的解决方案：
有趣的概念。一旦它开始工作，我肯定很想看一看。一定要发回！迄今为止最大的PITA是提前确定所有实体列。链接的解决方案依赖于“allcolumns”参数，您可以在该参数中指定所需的各种种子列。不过我希望它更具活力。在大多数情况下，我同意，没有太多的收益可以获得，这属于“如果它没有破产”的范畴。不过，为了回答您的问题，我认为其中的一部分是在每个实体的基础上增加IDs（对于添加两个客户之间添加1000个订单的情况）。我承认的另一部分只是看看如何做到这一点是的，我明白你关于订单号的意思。然而，有一种学派认为，代理密钥不应在应用程序之外具有任何用途或意义（即ID字段不应同时用作代理密钥和订单号）。将ID用于这两个目的的另一个问题是，如果您必须重新考虑您的数据库方法（例如在扩展时），并且需要使用不同的关键策略（但仍然保留旧记录）。嗯，这很有意义，我认为这些都是非常有效的观点。我仍然会尝试让它工作，如果没有其他原因，只是为了更好地了解内部的工作原理。