Flutter 颤振：无状态小部件能否从其构建方法返回StatefulWidget？

我想知道如果我定义了一个无状态的小部件，但从它的构建方法返回了一个有状态的小部件，会发生什么？我试过了，一切似乎都正常，但我只想知道幕后发生了什么，这样我就可以确保在我把它投入生产时不会有任何东西损坏。具体而言：

1） 我想知道父无状态小部件的每次重建是否都会触发它返回的StatefulWidget的重建？如果是这样，是不是说我实际上返回了一个无状态小部件

2） 我想知道，如果父无状态小部件仅仅是一个包装器，并且没有任何要呈现的可视元素，那么它是否仍然在小部件树中

---

3） 如果我想给子StatefulWidget一个键，我应该给父StatefulWidget一个相同的键吗？或者，我应该把键放在父无状态小部件上吗？

混合无状态和有状态是一个非常非常常见的用例

答案相对简单：没有什么特别的事情发生

无状态+有状态与无状态*2或有状态*2相同。没有行为改变，也不需要额外的代码

我想知道父无状态小部件的每次重建是否都会触发它返回的StatefulWidget的重建？如果是这样，是不是说我实际上返回了一个无状态小部件

不是。每个小部件都是独立的，可以在不强制其他小部件重建的情况下重建

子级重建不会使父级重建。类似地，父级重建也不一定强制子级重建

我想知道，如果父无状态小部件仅仅是一个包装器，并且没有任何要呈现的可视元素，那么它是否仍然在小部件树中

是的，树中仍然有一个无状态小部件

不，它不仅仅是一个包装器。无状态小部件可以使用继承的小部件并覆盖

=

这些可以导致小部件独立于其他小部件重建。因此，这个小部件必须在树中显示

它甚至有一个

setState

等价物；这不是公开的

如果我想给子StatefulWidget一个键，我应该给父StatefulWidget一个相同的键吗？或者，我应该把密钥放在父控件上吗

不，不需要

如果键位于小部件上，这将影响其整个子树。所以没有必要把它也加在后代身上

事实上，你不能，这取决于钥匙。例如，GlobalKey要求是唯一的