在Fortran中如何引用数量？

很久以前有人告诉我，在FORTRAN中，一切都是按值传递的。因此，我需要这样做（前提是

mySubroutine

在其他地方有适当的定义）：

然而，我也发现，如果我这样做，程序编译和运行与预期一样

CALL mySubroutine((/ 2.3d0,  1.5d0 /))

---

无需定义中间数组

myArray

。我以为我是通过引用将

myArray

传递到

mySubroutine

。第二个版本的引擎盖下发生了什么？编译器是否正在解包子例程调用，声明一个临时变量只是为了通过引用传递它？

在很大程度上，尝试用通过引用传递和通过值传递对Fortran过程调用进行分类没有太大帮助。在回答诸如和之类的问题时，您可以找到更多关于这方面的详细信息

简言之，通常过程引用是指过程中变量的更改反映在引用过程的变量中。在某些情况下，编译器可能选择执行“复制入/复制出”，而在另一些情况下，它必须有效地执行。同样，伪参数的

value

属性指定进行匿名复制

这个问题增加了一些不同的地方，比如在

call mySubroutine([2.3d0, 1.5d0])  ! Using F2003 array constructor syntax

编译器正在创建临时变量吗

诚然，这可能只是术语上的松散，但值得一提的是，其中肯定没有涉及变量<代码>[2.3d0，1.5d0]是一个表达式，而不是变量。至关重要的是，这意味着它不能在过程中被修改（出现在变量定义上下文中）。在使用表达式而非（临时）变量的情况下适用的限制包括：

• 与表达式关联的伪参数可能没有

  intent（inout）

  或

  intent（out）

  属性
• 如果伪参数没有intent属性，那么如果关联的实际参数是表达式，则不能修改该参数

现在，如果伪参数具有

值

属性，则无论以何种方式引用，过程的效果都是相同的

---

总之，该程序可能同样适用于表达式而不是中间变量。如果没有，那是因为违反了Fortran的某些方面。它的工作方式是编译器的问题，而不是程序员的问题。

在fortran中，默认情况下，所有内容都是（或表现为）通过引用传递的。在第二种情况下，您是正确的，编译器有效地生成一个临时数组并传递引用。注意如果

mysubroutine

修改了它的参数，那么在第一种情况下它会修改

myarray

，在第二种情况下它会做一些不可预知的事情。谢谢你的回答！我问这个问题的动机是，这段代码是一个函数的一部分，它将被循环多次，我想知道通过将表达式直接插入

mySubroutine

（具有

intent（in）

）是否节省了一些时间。这样，

myArray

就不会一次又一次地重新初始化。

call mySubroutine([2.3d0, 1.5d0])  ! Using F2003 array constructor syntax