gfortran混淆了真实的
我想编译一个大代码,它会抛出以下错误:gfortran混淆了真实的,fortran,gfortran,Fortran,Gfortran,我想编译一个大代码,它会抛出以下错误: /Users/redies/fleur/types/types_lapw.F90:178:47: CALL boxdim(cell%bmat,arltv1,arltv2,arltv3) 1 Error: Type mismatch in argument 'bmat' at (1); passed REAL(4) to REAL(8) /Users/r
/Users/redies/fleur/types/types_lapw.F90:178:47:
CALL boxdim(cell%bmat,arltv1,arltv2,arltv3)
1
Error: Type mismatch in argument 'bmat' at (1); passed REAL(4) to REAL(8)
/Users/redies/fleur/types/types_lapw.F90:69:47:
CALL boxdim(cell%bmat,arltv1,arltv2,arltv3)
1
Error: Type mismatch in argument 'bmat' at (1); passed REAL(4) to REAL(8)
make[2]: *** [CMakeFiles/fleur_MPI.dir/types/types_lapw.F90.o] Error 1
make[1]: *** [CMakeFiles/fleur_MPI.dir/all] Error 2
make: *** [all] Error 2
在函数框DIM中,第一个变量如下所示
REAL, INTENT (IN) :: bmat(3,3)
boxdim函数在*.f文件中给出。单元格类型如下所示(在*.f90文件中):
所有内容都使用-fdefault-real-8选项编译。如果我将t_cell中的bmat设置为
REAL(8) :: bmat
它编译得很好。为什么gfortran对某些文件忽略-fdefault-real-8?如果我使用git repo的新克隆,则不会出现此错误,在我使用此repo一段时间后,它会开始出现
我完全被这只虫子吓坏了。我的gfortran版本在MacOS上是GNU Fortran(自制GCC 8.2.0)8.2.0,但在Ubuntu上的7.2.0上也有同样的错误
另外,整个代码在ifort中编译得很好,正如第一条评论中提到的,为什么不根据可移植的现代Fortran规则简单地声明所需的实数类型来解决您的问题呢:
module t_cell_mod
use, intrinsic :: iso_fortran_env, only: RK => real64
implicit none
type t_cell
!name of 2D-lattice type
CHARACTER(len=3) :: latnam
!vol of dtilde box
real(RK) :: omtil
!2D area
real(RK) :: area
!bravais matrix
real(RK) :: amat(3,3)
!rez. bravais matrx
real(RK) :: bmat(3,3)
!square of bbmat
real(RK) :: bbmat(3,3)
!d-value
real(RK) :: z1
!volume of cell
real(RK) :: vol
!volume of interstitial
real(RK) :: volint
real(RK) :: c
end type t_cell
end module t_cell_mod
如果您需要任何其他真正的类型,只需将
RK
指向其他类型(real32
,real128
),而不是使用编译器选项REAL(8)::bmat
不可移植。一位gfortran开发者建议用户永远不要使用gfortran提供的-fdefault-*选项。他声称这些选项可能不会像天真的用户所想的那样。他建议人们应该正确地声明他/她的变量。如果您确定要使用-fdefault-real-8选项,则可能需要使用-freal-4-real-8选项。我刚刚尝试了-freal-4-real-8
,但这对情况没有帮助。重写整个代码可能需要一点工作量。幸运的是,在gfortran中,它会提示问题(节省大量调试)。在ifort中,您应该查看选项-gen\u interfaces-warn interfaces
,您可能会发现更多内容。关于“重写整个代码可能需要做一点工作”,所以你更喜欢有bug的代码?为什么我很幸运?这是有效代码。我在任何地方都使用real
,但不知何故gfortran有时将其解释为real(8)
,有时解释为real(4)
,然后抱怨它不匹配。@stein“这对情况没有帮助”不太具有描述性。恐怕我们需要看完整的代码才能提供帮助。-freal-4-real-8选项是一个大锤,可以从real(4)
升级到real(8)
。顺便说一句,如果您有多个正在编译的文件,则必须使用这些选项编译所有文件。
module t_cell_mod
use, intrinsic :: iso_fortran_env, only: RK => real64
implicit none
type t_cell
!name of 2D-lattice type
CHARACTER(len=3) :: latnam
!vol of dtilde box
real(RK) :: omtil
!2D area
real(RK) :: area
!bravais matrix
real(RK) :: amat(3,3)
!rez. bravais matrx
real(RK) :: bmat(3,3)
!square of bbmat
real(RK) :: bbmat(3,3)
!d-value
real(RK) :: z1
!volume of cell
real(RK) :: vol
!volume of interstitial
real(RK) :: volint
real(RK) :: c
end type t_cell
end module t_cell_mod