Frameworks 您能推荐一个替代的web应用程序堆栈吗？

我是一名经验丰富的开发人员，在过去5年左右的时间里一直在使用.Net。在我为自己的创业想法组装应用程序堆栈的过程中，我注意到我想要使用的许多支持工具要么是脆弱的，要么已经商业化。由于我没有收入，并且考虑到Visual Studio、SQL Server（是的，我知道Biz Spark）等的成本，我突然意识到我应该去别处寻找

因此，不用再多说了，这里是我的要求和很好的拥有。Java和Ruby显然是领先者，但我很高兴听到任何其他建议（首选面向对象和编译，但不是必需的。这里不欢迎使用PHP）

总体上

• 必需：由共享主机支持以开始
• 可取的：不应过于烦琐而无法工作（仅在插入组件时工作）

框架

• 强制性：现代mvc框架
• 强制：对html输出进行细粒度控制

代码质量

• 必需：日志框架
• 需要：静态分析（复杂性等）
• 需要：生成代码结构的UML图
• 可取：测试覆盖率报告

面向对象的东西

• 必填项：处理半深层层次结构（包括多对多关系）的ORM
• 必需：模拟框架
• 必填项：IOC容器（可能是它自己的类别）

IDE

• 必填项：格式辅助（缩进）
• 强制性：调试：断点、变量检查
• 理想：自动完成：VS的intellisense非常好。这几乎是强制性的
• 需要：调试：就地代码执行（即时窗口），向后移动当前帧
• 理想：测试框架集成

代码质量

• 强制性：测试框架
• 理想：代码覆盖率
• 可取的：从代码注释生成文档

建造

• 可取的：从SVN一键拉取、构建、测试、代码覆盖率、代码文档
• 可取的：持续集成（用于以后我们，呃，变得非常大的时候）

其他注意事项：我很高兴使用Linux（这会让人耳目一新！）。我假设MySQL用于DB，因为我不需要ACID遵从性（而且现在可能已经是ACID了），而SVN用于源代码控制

如有任何帮助或建议，将不胜感激

编辑：目前倾向于Sinatra，因为它看起来非常优雅，但允许用户拥有他们想要的任意多或任意少的控制。当我认为答案已停止时，我将选择一个答案。

• 红宝石
• PHP
• 蟒蛇
• 虚拟机

S#arp架构 （结合ASP.Net MVC和NHibernate，以及NUnit和Rhino Mock）

---

是一个很好的选择。它有很好的关注点分离，而没有类似的学习曲线。

！它是用Scala编写的，代表了web框架之间的某种范式转换，使用JVM的托管服务就足够了。

如果您想快速入门，可以使用Ruby或Ruby微框架。

Ruby中的共享托管比Java更强大，因为您排除了PHP（在共享托管中非常流行）那个会把你引向鲁比的方向

框架：如果您使用的是Ruby，RoR就是一种选择。如果您决定使用Java，我会（除了其他答案中的优秀推荐之外）看看。这是一种方法（更多的代码驱动）。Seam+IceFaces（或者RichFaces，如果您需要一些健壮性来交换小部件）是一种不同的方法，但也是有效的

EclipsePlus插件为您提供了很多工具（免费）。你也可以看看Intellij，个人许可证的价格是249美元（personal只是指它是以你的名义而不是以你公司的名义获得许可的，没有限制），或者RubyMine是同一家公司的Ruby，价格是99美元

通过持续整合，我在TeamCity取得了巨大成功，并且在入门级免费

（不，我不为JetBrains工作，我只是对他们的产品有很好的体验）

---

我知道我没有勾选你列表中的每一个，但是一旦你添加了IDE可用的插件，你列表中的所有内容都会在上面介绍。当然，还有很多其他框架。非微软解决方案的好处在于有很多选择。非Microsoft解决方案的缺点是有太多的选项…

我原以为visual studio的快速版几乎涵盖了您。它们符合您的经验，当与后端的MYSql和用于.net的百万零一个免费开发组件结合使用时，可能会满足您的需要

是否有什么特定的东西排除了它们？

Ruby（和Rails）的自动完成功能

---

Jet Brain的作品很棒。我同意这一切都是关于API发现的……

一些需求似乎以MS为中心，可能会扼杀您的选择。开放一点可能会让你受益更多。例如，由于Ruby语言的设计，IoC在Ruby中没有那么大的意义。我知道你认为你需要它，但是经验丰富的红宝石专家比IoC有更多的惯用解决方案（相信我，或者谷歌Jamis Buck-RubyConf并观看演讲）。类似地，在Ruby或Python中，自动完成也没有那么重要，因为总的LOC要低得多。也许我已经习惯了。但是自动完成很好。。。这是关于发现API而不是保存击键。但用动态语言很难做到。浏览sinatra文档。。。看起来很不错，每个都有b的优点和缺点