F# 什么时候应该使用Async.AwaitIAsyncResult而不是Async.AwaitTask来等待任务？

使用以下调用保存更改时，我想等待Entity Framework Core返回的

任务

：

myDbContext.savechangesync true

我找到了至少3种不同的方法来实现这一点，但考虑到我并不真正关心任务中的

int

结果部分，我不确定哪种方法是最好的，最后我只想等待

使用

Async.awaiiasyncresult

然后使用

Async.awaiiasyncresult

忽略

任务

：

async{
do！myDbContext.savechangesync true
|>Async.AwaitIAsyncResult
|>异步。忽略
}

将

任务

向上转换为

任务

，然后使用

异步等待任务

：

async{
do！myDbContext.savechangesync true
：>任务
|>异步任务
}

用

Async等待
Task
，用
Async.Ignore忽略结果

async{
do！myDbContext.savechangesync true
|>异步任务
|>异步。忽略
}

waitiasyncresult
如果我想在等待任务时获取布尔值以防出错（和/或我想通过超时控制执行）：。我还怀疑，如果我想避免在等待过程中出现错误时抛出异常，而是获取布尔值，那么这是正确的

这就剩下了另外两个解决方案，我想说的是，最后一个解决方案更好地解释了我不关心
任务
/
Async
的
int
的意图

然而，我不太确定，有人能验证或否定我的想法吗？
接口
IAsyncResult
是.NET异步早期的遗留版本（请记住
FileStream.BeginRead
/
FileStream.EndRead
），因此它仅在与遗留API交互时使用

Async.awaiiasyncresult
返回
Async
这一事实并不意味着它以任何方式处理异常，事实上并非如此

因此，对于
Async.AwaitIAsyncResult
，我会说您的第三个示例

async {
    do! myDbContext.SaveChangesAsync true
    |> Async.AwaitTask
    |> Async.Ignore
}

因为意图是明确的。
我看不出您的示例将如何编译，所以我希望这里没有遗漏什么

我想这就是我解决问题的方法：

从nuget package Taskbuilder.fs打开FSharp.Control.Tasks.V2//
让SomeExampleAncy（thing:bool）：Threading.Tasks.Task=
任务{
printfn“这被叫来了”
返回1
}
让saveChanges（）：Async=someExampleAync true |>Async.waitTask
//等待一次
saveChanges（）|>Async.RunSynchronously |>ignore
//等待几次
让我们重复它=
异步的{
let！awaitOnce=saveChanges（）
let！waitivereach=saveChanges（）
让！waitiandagain=saveChanges（）
返回“全部完成”
}
repeatIt |>Async.RunSynchronously |>忽略

免责声明：我是初学者