F# 什么时候应该使用FSharpFunc.Adapt？

查看FSharp.Core和PowerPack中的源代码，我发现许多接受具有两个或多个参数的函数的高阶函数都会使用。例如：

let mapi f (arr: ResizeArray<_>) =
   let f = FSharpFunc<_,_,_>.Adapt(f)
   let len = length arr
   let res = new ResizeArray<_>(len)
   for i = 0 to len - 1 do
       res.Add(f.Invoke(i, arr.[i]))
   res

让mapi f（arr:ResizeArray）=
设f=FSharpFunc.Adapt（f）
设len=长度arr
let res=新的调整大小数组（len）
对于i=0到len-1 do
res.Add（f.Invoke（i，arr.[i]））
物件

FSharpFunc.Adapt

上的文档相当少。这是一个一般的最佳实践吗？我们应该在任何时候使用具有类似签名的高阶函数吗？仅当传入函数被多次调用时？它的优化程度如何？我们应该随时随地使用

Adapt

，还是很少使用

---

谢谢你的时间。

那很有趣！我没有任何官方信息（我也没有在任何地方看到文档），但这里有一些关于

Adapt

函数如何工作的想法

类似于

mapi

的函数采用函数的货币形式，这意味着参数的类型被编译为类似于

FSharpFunc

的类型。但是，许多函数实际上直接编译为两个参数的函数，因此实际值通常是继承自

FSharpFunc

的

FSharpFunc

如果调用此函数（例如

f1“a”

），f#编译器将生成如下内容：

FSharpFunc<int, string>.InvokeFast<a>(f, 1, "a");

FSharpFunc.InvokeFast（f，1，“a”）；

如果使用Reflector查看

InvokeFast

函数，您将看到它测试函数是否编译为优化版本（

f:？FSharpFunc

）。如果是，则直接调用

Invoke（1，“a”）

，如果不是，则需要进行两次调用

Invoke（1）。Invoke（“a”）

每次调用作为参数传递的函数时都会执行此检查（执行检查然后使用优化的调用可能会更快，因为这更常见）

Adapt

函数的作用是将任何函数转换为

FSharpFunc

（如果函数未优化，它会为其创建一个包装器，但大多数情况下并非如此）。对adapted函数的调用将更快，因为它们不需要每次都执行动态检查（在

Adapt

中只执行一次检查）

因此，总结一下，

Adapt

可以提高性能，如果您调用一个作为参数传递的函数，该函数需要多次使用一个以上的参数。与任何优化一样，我不会盲目地使用它，但在调整性能时要注意它是一件有趣的事情

（顺便说一句：谢谢你提出一个非常有趣的问题，我不知道编译器会这样做：-）