为什么gcc在x86_64上编译静态库时不隐式提供-fPIC标志

我在编译静态链接到静态库的共享对象时遇到了很多问题。此问题仅在x84_64平台上出现。在x86_32上执行相同的编译工作时，我没有任何问题

也许这是一种特定于操作系统的GCC配置，但我的研究表明，这是GCC在x86_64平台上的工作方式。无论如何，我在Ubuntu 10.04 x86_64上使用GCC4.4.3

问题是如何解决的？。。。确保使用-fPIC编译所有静态库依赖项

问题1:-fpic和-fpic之间有什么区别（显然-fpic在x86上生成更多指令）？为什么后面的类型在x86_64上下文中更相关

问题2:我的假设是，当你链接静态代码时，你是在链接时将函数硬连接到二进制文件中，为什么它需要“位置独立代码”机制提供的间接级别

问题3:现在，如果x86不需要-fpic/-fpic将共享对象链接到静态归档文件，为什么x86\u 64中需要它

问题4:即使需要，为什么不隐式提供？我认为打破改变应该是一个很大的禁忌

见问题。还进行了讨论和讨论

这取决于静态库的用途。如果您只想将其链接到程序中，则不需要PIC代码（例如，libtool将其称为一个方便的库，因为您几乎可以不用它，它可以帮助您将编译过程调整到合理的大小）。否则，如果您打算针对它链接共享库，则需要在静态库中使用PIC代码

另见问题和

它会使代码膨胀，因此不是默认值。要看到的一点是，当您编译单个对象文件时，GCC不知道您是否要用它创建共享库。在我的大多数小项目中，我只是将几个对象文件链接在一起，例如，不需要PIC代码

---

此外，我的建议是：如果你需要担心这一点，那就是你做错了（或者你喜欢用艰苦的方式学习，这很好，因为你会从经验中获得更多）。编译系统（libtool、cmake，无论您使用什么）都应该为您做到这一点。

典型的

。

静态库只是常规

.o

对象的集合

因此，从概念上讲，您通常可以使用命令行上完全相同的

.o

文件列表替换

.a

，这些文件不需要重新定位

例如，考虑以下情况：

a、 c

a、 h

b、 c

b、 h

main.c

#include <assert.h>
#include <stdlib.h>

#include "a.h"
#include "b.h"

int main(void) {
    assert(a() == 1);
    assert(b() == 2);
    return EXIT_SUCCESS;
}

从中我们清楚地看到，

ar

只是将

a.o

和

b.o

打包到

ab.a

因此，以下命令也起作用：

gcc -ggdb3 -std=c89 -Wall -Wextra -pedantic-errors main.o a.o b.o -o maina.out

从这一点可以清楚地看出，一般来说，归档文件中的对象文件不需要与位置无关

如果您希望，例如将它们链接到共享库中，您可以使其位置独立。一切都像以前一样适用：

.a

只包含它们而不修改它们

这个答案可能也很有趣：

---

在Ubuntu 20.04上测试。

关于问题1。-fpic和-fpic之间的区别在“如何编写共享库”中描述。寻找“两个选项中的哪一个，-fpic或-fpic必须使用”。我以前浏览过那篇文章的部分内容，我希望我可以不必提取答案（问题也有两部分，这一部分是否涵盖了这两部分？）：我接受了你的答案：D我还没有机会查看你的信息。但我会调查一下，稍后会对你的回答发表评论。谢谢。第2点：当将共享代码链接到静态库时，为什么共享代码要求使用-fPIC编译静态库？我不明白，难道它不能在编译时链接过程中添加任何丢失的地址信息吗？当你将一个静态库链接到一个共享库中时，它不再涉及目标代码，所以它首先需要以正确的方式编译（使用PIC）。我面临的问题是依赖性，我自己使用cmake。Boost/protobuf和openssl都不为x86_64静态库提供fPIC。考虑到CMake，您可以在他们的用户邮件列表或此处询问。通过谷歌搜索，我发现了相关问题的讨论，所以这可能不是他们列表上的一个离题话题。

#include "b.h"

int b(void) { return 2; }

#ifndef B_H
#define B_H

int b(void);

#endif

#include <assert.h>
#include <stdlib.h>

#include "a.h"
#include "b.h"

int main(void) {
    assert(a() == 1);
    assert(b() == 2);
    return EXIT_SUCCESS;
}

gcc -ggdb3 -std=c89 -Wall -Wextra -pedantic-errors -fPIC -c 'main.c' -o 'main.o'
gcc -ggdb3 -std=c89 -Wall -Wextra -pedantic-errors -fPIC -c 'a.c' -o 'a.o'
gcc -ggdb3 -std=c89 -Wall -Wextra -pedantic-errors -fPIC -c 'b.c' -o 'b.o'
ar rcs ab.a a.o b.o
gcc -ggdb3 -std=c89 -Wall -Wextra -pedantic-errors main.o ab.a -o maina.out
./maina.out

gcc -ggdb3 -std=c89 -Wall -Wextra -pedantic-errors main.o a.o b.o -o maina.out