Gcc 混淆内联汇编

嘿，伙计们，当我阅读代码时，我对这个代码片段感到有点困惑。我是说cnt看起来像一个循环计数器，为什么它不直接存储到ECX中，而是使用“1”作为输入约束。看来我们可以多存一个寄存器了。我是这个领域的新手，如果我犯了任何新手错误，请多给我几步。干杯。

1

表示使用与操作数

1

相同的位置，即

=c（cnt）

，因此它是

ecx

。也可以直接使用

c

，或读写操作数。相同的结果，不同的语法。哇，我正忙着找出哪个奇怪的架构有

trepne

和

tinsw

指令。伙计，我现在觉得有点像鹅了：-）只要用

“+D”（addr），“+c”（cnt）

；RMW操作数比匹配约束简单，这是一个包装函数，因此可以修改这些C变量。不管怎样，您都可以将它们用作输出。您不能“保存寄存器”；隐式使用3个寄存器；它们都必须在输入时设置。我建议使用

作为分隔符，而不是

\n\t

，以确保INSN之间的可读性。您可能希望将指令分隔为它们自己的字符串文本，如：

“cld”\n\t“repne”\n\t“insw”

，如果您想在列表中的多行上显示它们。@thebusybe，如果多行不是那么重要，用分号分隔它们通常更清晰：

cld；repne insw

1

表示使用与操作数

1

相同的位置，即

=c（cnt）

，因此它是

ecx

。也可以直接使用

c

，或读写操作数。相同的结果，不同的语法。哇，我正忙着找出哪个奇怪的架构有

trepne

和

tinsw

指令。伙计，我现在觉得有点像鹅了：-）只要用

“+D”（addr），“+c”（cnt）

；RMW操作数比匹配约束简单，这是一个包装函数，因此可以修改这些C变量。不管怎样，您都可以将它们用作输出。您不能“保存寄存器”；隐式使用3个寄存器；它们都必须在输入时设置。我建议使用

作为分隔符，而不是

\n\t

，以确保INSN之间的可读性。您可能希望将指令分隔为它们自己的字符串文本，如：

“cld”\n\t“repne”\n\t“insw”

，如果您想在列表中的多行上显示它们。@thebusybe，如果多行不是那么重要，用分号分隔它们通常更清晰：

cld；报告工程师

static inline void
insw(int port, void *addr, int cnt)
{
    asm volatile("cld\n\trepne\n\tinsw"
             : "=D" (addr), "=c" (cnt)
             : "d" (port), "0" (addr), "1" (cnt)
             : "memory", "cc");
}