为什么gcc-std=c99将关键字asm视为一个函数？

我有一个简单的程序：

int main() {
   asm ("movl    $-2, %ecx");
   return 0;
}

当我用

gcc soc.c

它构建文件时没有任何问题。然而，当我用

gcc -std=c99 soc.c

我收到以下错误消息

soc.c: In function ‘main’:
soc.c:2:4: warning: implicit declaration of function ‘asm’ [-Wimplicit-function-declaration]
    asm ("movl    $-2, %ecx");
    ^
/cygdrive/c/Users/rsahu/AppData/Local/Temp/ccEMHjZ4.o:soc.c:(.text+0x15): undefined reference to `asm'
/cygdrive/c/Users/rsahu/AppData/Local/Temp/ccEMHjZ4.o:soc.c:(.text+0x15): relocation truncated to fit: R_X86_64_PC32 against undefined symbol `asm'
collect2: error: ld returned 1 exit status

为什么使用

-std=c99

会改变关键字

asm

的处理方式

为什么使用-std=c99会改变关键字asm的处理方式

因为

asm

关键字不是C标准的一部分。这是一个GNU扩展。因此，如果没有

-std=c99

，gcc会在启用gcc扩展时接受它。gcc的默认模式（当未明确指定

-std

时）是

gnu90

或

gnu11

，具体取决于gcc编译器的版本

为什么使用-std=c99会改变关键字asm的处理方式

---

因为

asm

关键字不是C标准的一部分。这是一个GNU扩展。因此，如果没有

-std=c99

，gcc会在启用gcc扩展时接受它。gcc的默认模式（当未明确指定

-std

时）是

gnu90

或

gnu11

，具体取决于gcc编译器的版本。

出于某种原因，我误以为

asm

是语言中的一个关键字，而参数的解释则留给编译器。感谢您的澄清。出于某种原因，我错误地认为，

asm

是语言中的一个关键字，而参数的解释权留给了编译器。谢谢你的澄清。