Gcc 参数数未定义的掩码（…）宏（C）

对不起，英语不好

我需要宏掩码，以便：

---

MASKa扩展到1是的，假设有一个几乎完全兼容C99的预处理器，例如GCC/G++使用的GNU CPP，那么在没有任何扩展的情况下，这是可能的

下面是一些使用brilliant库的不同解决方案。您需要添加include才能使用它们

只有一个定义：

对于编译器速度和可维护性：

#define GEN_MASK(x) 1<<(x)
#define ORDER_PP_DEF_8mask ORDER_PP_FN(8fn(8N, \
    8emit(8quote(GEN_MASK),8tuple(8N))))
#define MASK(...) (ORDER_PP(\
    8seq_for_each_with_delimiter(8mask, 8emit(8quote(|)), \
    8tuple_to_seq(8quote((__VA_ARGS__))))))

对类似问题使用概括：

#define MAP_DELIMITED(f,d, ...) ORDER_PP(\
    8seq_for_each_with_delimiter(f, \
    8emit(8quote(d)), \
    8tuple_to_seq(8quote((__VA_ARGS__)))))
#define MASK(...) (MAP_DELIMITED( \
    8fn(8N, 8print((1<<) 8tuple(8N))), \
    |, \
    __VA_ARGS__))

---

Order实际上在预处理器中实现了一种高级函数语言，允许使用比您想象的更复杂的宏。上面链接中的repo包含许多示例和文档的来源。

您是否要求宏以这种方式展开，换句话说，它生成一个常量，或者如果展开为函数调用是否可以？后者可以用C99可变宏来实现。@Chris：我知道我可以用….实现掩码作为内联函数。。。。此外，我认为像GCC这样的好编译器会优化调用，因为它将被明确地编写1

#define MAP_DELIMITED(f,d, ...) ORDER_PP(\
    8seq_for_each_with_delimiter(f, \
    8emit(8quote(d)), \
    8tuple_to_seq(8quote((__VA_ARGS__)))))
#define MASK(...) (MAP_DELIMITED( \
    8fn(8N, 8print((1<<) 8tuple(8N))), \
    |, \
    __VA_ARGS__))