为什么GCC使用两条指令递增一个值？

为什么GCC使用

lea eax,[ebp-4]
inc DWORD PTR [eax]

什么时候

---

理论上应该这样做吗？

如果您认为答案涉及上述两个序列之间的区别，那么您实际的编程问题是什么？“它们是等价的。”雷蒙德陈我真的很好奇为什么会发生这种情况。我非常怀疑它是否有助于或损害性能，但有趣的是GCC会这样做。您是否要求优化？如果不这样做，则告诉编译器您不关心生成的代码有多好。请告诉我们您使用的确切源代码（并告诉我们它是什么语言），以及您用来编译它的命令行。编译器选择这两种指令形式的原因有很多。如果经常访问变量，那么如果您正在优化最小大小，重用EA会减少代码大小。但它没有实际意义，因此不适用于实际编程问题。@RaymondChen什么？从什么时候开始，每个stackoverflow问题都必须是实用的和有实际用途的？我不认为“不切实际”是一个接近的理由

inc DWORD PTR [ebp-4]