为什么gdb为函数显示不同的参数顺序

通过查看带有

gdb

的核心文件（由C代码生成），我无法理解这两个帧之间的一个特定内容

#2  increment_counter (nsteps=2, steps=0x7f3fbad26790) at gconv_db.c:393
#3  find_derivation (...) at gconv_db.c:426

此代码来自开源

glibc

其中

find\u-derivation

调用

increment\u-counter

如下：

result = increment_counter (*handle, *nsteps);

*句柄

和

步骤

的类型相同，

递增计数器

功能定义为

静态

为什么

gdb

显示这两个参数的顺序不同

我敢肯定，

glibc

是原样的，没有经过修改

为什么gdb显示这两个参数的顺序不同

GDB对源代码一无所知（可能除了构建时它在磁盘上的位置）

它能够显示参数（及其值），因为编译器（通过将调试信息嵌入到对象文件中）告诉它参数是什么、它们以什么顺序出现、它们的类型以及如何计算它们的值

那么，编译器为什么要对函数参数重新排序呢

该函数是静态的，因此不能从当前翻译单元外部调用。因此，编译器可以自由地对参数重新排序，只要它还在每个调用站点对参数重新排序

---

不过，它为什么会这样做？一般回答：优化（编译器发现按此顺序传递它们更方便）。详细的答案需要深入研究GCC（或用于构建此代码的任何编译器）源代码。

这正是我所怀疑的：）感谢您的解释