Generics 科特林声明签名冲突？

我知道以前有人问过这个问题，但给出的解决方案不适用于这里

所讨论的代码是一个简单的类：

class BitString(bits: List<Bit>) {
    constructor(bits: List<Number>): this(bits.map(::Bit))
    constructor(bits: List<Boolean>): this(bits.map(::Bit))

    var bits = bits

}

我的猜测是，生成的字节码不会区分不同的专用列表，这似乎是应该优先解决的问题，但。。。显然不是

---

我的问题是，我应该如何让这段代码工作，最好是看起来漂亮？关键是它应该采用

位

、

数

或

布尔值

的

列表

，这样就可以从广泛的集合中构造类。

您可以创建一个伴随对象的方法，例如

companion object {

fun fromBools(bits:List<Boolean>) = BitString(bits.map(::Bit))

}

---

这可能是解决此问题的一种方法。

如果您想保持构造函数的外观和感觉，可以将与结合使用：

---

看看类型擦除。这就是泛型在Java中的工作方式。这太棒了！我知道

JvmName

，但从没想过要这样使用它！

companion object {

fun fromBools(bits:List<Boolean>) = BitString(bits.map(::Bit))

}

BitString.fromBools(bits)

class BitString(val bits: List<Bit>) {
  companion object {
    @JvmName("fromNumbers")
    operator fun invoke(bits : List<Number>) = BitString(bits.map(::Bit))
    @JvmName("fromBooleans")
    operator fun invoke(bits : List<Boolean>) = BitString(bits.map(::Bit))
  }
}

BitString(yourNumberList) // calls fromNumbers
BitString(listOf(true, false)) // calls fromBooleans
BitString(listOf(Bit(...))) // the actual constructor