Generics 默认通用值

假设我有一门课：

class SomeClass[+A <: AnyRef, +B <: Any]

class SomeClass[+A这个怎么样

scala> :paste
// Entering paste mode (ctrl-D to finish)

class SomeClass[+A <: AnyRef]

object SomeClass {
  def apply() = new SomeClass[AnyRef]
}

// Exiting paste mode, now interpreting.

defined class SomeClass
defined module SomeClass

scala> SomeClass()
res47: SomeClass[AnyRef] = SomeClass@4f63b5

scala>：粘贴
//进入粘贴模式（按ctrl-D键完成）
类SomeClass[+A SomeClass（）
res47:SomeClass[AnyRef]=SomeClass@4f63b5

编辑：

我认为您需要类似于默认参数的东西，但在类型级别。不幸的是Scala没有任何此类功能。您可以使用@hyhnhjl建议的类型别名。在我看来，这似乎是您的最佳选择。
通常可以从构造函数参数的类型推断出来，但是如果构造函数不接受任何参数，则必须使用明确指定类型。当然，正如missingfaktor所指出的，您总是可以为此编写一个方法以节省键入时间。
如果您不真正关心这件事将具有什么类型，您可以使用[\u，\u]对其进行参数化。例如

val thing = new SomeClass[_, _]()

或

为了更清楚地了解其本质，下划线被称为“存在类型”，它基本上等同于Java中的原始类型，它的功能也可以类似于Java中的通配符类型

public void thingThatTakesAMapList(List<? extends Map> mapList) { /* Whatever */ }

而您这样做是否有效

val thing = new SillyClass[Any]()

val thing = new SillyClass[HashMap[_, _]]()

而且，如果一个函数将一个SillyClass作为参数，您可以编写

def sillyClassTaker(sc: SillyClass[_])

确保sc不会在类型Any上参数化；它在Map[\uu，\uu]的某个未知子类上参数化。也就是说，下划线是一个占位符，但它仍然要求在其位置存在有效的类型参数。因此，尽管这很酷，但我并不特别建议使用它太多。如果您需要做一些事情…通配符-y，或者根本不关心类型参数，那么考虑但是，der。
正如我在评论中建议的那样，这样做可以节省一些输入，而且非常简单：

type SomeClassAny = SomeClass[AnyRef, Any]

请重新考虑我的问题-我已经做了一些更正。我很抱歉最初没有说得那么清楚。请重新考虑我的问题-我已经做了一些更正。我很抱歉最初没有说得那么清楚。如果您保存了一些键入内容，您可能需要尝试一种类型别名，如
type SomeClassAny=SomeClass[AnyRef，Any]
。默认的
值
（参见问题的标题）与此不同：
类Foobar（b:Int=42）
；你说的是类型参数。@huynhjl似乎
类型
是最合适的解决方案。你应该将其作为答案发布感谢你的解释。但是
列表之间的实际区别是什么[_
val thing = new SillyClass[HashMap[_, _]]()

def sillyClassTaker(sc: SillyClass[_])

type SomeClassAny = SomeClass[AnyRef, Any]