Generics 是否可以编写一个通用的rust函数来告诉您给定的枚举变量是否在容器中？

换句话说，如果您有：

enum Foo {
   Bar(String),
   Buzz(i32)
}

您能否编写一个泛型函数来检查向量是否包含特定的变量（其中所需的变量是泛型参数）

fn f（x:Vec）->bool{
对于i&x{
如果设T（…）=i{
返回true；
}
}
返回false；
}

然后打电话说：

assert!(f::<Foo::Buzz>(x));

assert！（f:：（x））；

---

我认为这可能相当于询问

是否匹配

可以是泛型函数而不是宏。

不，不能将enum variant用作泛型参数，因为它不是类型。

不，不能将enum variant用作泛型参数，因为它不是类型。

您似乎在要求一些非常具体的东西。你需要它如此具体，还是可以用另一种方式解决你的问题？例如，您是否需要将变量用作泛型参数，或者这只是处理更广泛任务的一种特殊方式？我还想注意一个语义错误：1）f应该返回bool；2）

f

使用

断言需要一个参数。如别处所述，您不能将枚举变量用作泛型参数，但可以使用函数参数而不是泛型类型来实现类似的功能。@Kitsu oops， fixed@joelb我特别问这个问题是因为我试图理解这是否是变体/泛型的语言限制。Luki446的回答表明是的。当你遇到一个你首先想到的是想要这个功能的情况时，知道其他的选择是什么对人们来说还是很有用的。你似乎在要求一些非常具体的东西。你需要它如此具体，还是可以用另一种方式解决你的问题？例如，您是否需要将变量用作泛型参数，或者这只是处理更广泛任务的一种特殊方式？我还想注意一个语义错误：1）f应该返回bool；2） 
f
使用
断言需要一个参数。如别处所述，您不能将枚举变量用作泛型参数，但可以使用函数参数而不是泛型类型来实现类似的功能。@Kitsu oops， fixed@joelb我特别问这个问题是因为我试图理解这是否是变体/泛型的语言限制。Luki446的回答表明是的。不过，当您遇到第一个想法是想要此功能的情况时，了解替代方案对人们来说可能仍然很有用。
assert!(f::<Foo::Buzz>(x));