Generics F#区分并集的通用函数过滤器列表
新手问题。 我有一份受歧视工会的名单,如:Generics F#区分并集的通用函数过滤器列表,generics,filter,f#,unions,Generics,Filter,F#,Unions,新手问题。 我有一份受歧视工会的名单,如: type Type1 = { name:string; id: int; } type Type2 = { x: float; y: float;} type Type3 = { x: float; naam:string} type Union1 = | T1 of Type1 | T2 of Type2 | T3 of Type3 let lst1 = [ T1 {name="nnn"; id=3}; T2 {x=
type Type1 = { name:string; id: int; }
type Type2 = { x: float; y: float;}
type Type3 = { x: float; naam:string}
type Union1 =
| T1 of Type1
| T2 of Type2
| T3 of Type3
let lst1 = [ T1 {name="nnn"; id=3}; T2 {x=1.1; y=1.3}; T1 {name="naam1"; id=39}; T3{x=0.0; naam="xx"}];
//To filter out items of Type1, i do:
let fltT1 (l:list<Union1>) :list<Type1> =
let rec loop (l:list<Union1>) (acc:list<Type1>) =
match l with
| h::t -> match h with
// this is now specific per type
| T1{name=n;id=i} -> loop t ({name=n;id=i}::acc)
| _ -> loop t acc
| [] -> acc
loop l [] |> List.rev
Type1={name:string;id:int;}
类型Type2={x:float;y:float;}
类型Type3={x:float;naam:string}
第1类=
|类型1的T1
|2型T2
|类型3的T3
设lst1=[T1{name=“nnn”;id=3};T2{x=1.1;y=1.3};T1{name=“naam1”;id=39};T3{x=0.0;naam=“xx”};
//要筛选出类型1的项目,我需要:
让fltT1(l:列表):列表=
让记录循环(l:列表)(acc:列表)=
匹配
|h::t->将h与匹配
//现在这是每种类型的特定值
|T1{name=n;id=i}->循环t({name=n;id=i}::acc)
|_uuT->循环加速
|[]->acc
循环l[]|>List.rev
如何使这样一个函数成为在调用中指定的通用函数
所需的输出类型(Type1 | Type2 | Type3)?我的方法可能只是使用
列表。选择或顺序。选择。它比filter/map
更具优势,因为您只需执行一次模式匹配,而且比折叠更简洁
lst1
|> List.choose
(function
|T1 res -> Some res
|_ > None)
choose
类似于映射和过滤器的组合,它为结果为Some
的每个元素返回f(x)
,并忽略其为None
的所有元素。在本例中,返回类型是Type1列表
不可能基于特定的联合用例对函数进行参数化,这是因为特定的联合用例本身不是类型,它们只是联合类型的构造函数<在您的示例中,code>T1
不是一种类型,但Union1
是一种类型。这意味着,在某一点上,需要显式模式匹配来分解它。(请注意,并非所有函数式语言都是如此,Scala的联合用例是用继承建模的,但F#采用Haskell、Ocaml等使用的方法)
正如Fyodor Soikin所提到的,您可以编写一个静态成员或一个函数来检查每种情况,例如:
static member tryAssumeT1 = function
|T1 t1 -> Some t1
| _ -> None
然后可以使用以下语法:
lst1 |> List.choose (tryAssumeT1)
谢谢,又好又短。但似乎我仍然需要编写单独的表达式(函数)来过滤掉Type1、Type2和Type3的项?是否可以创建具有所需类型的参数化函数?您可以通过为您的Union1
类型提供访问器函数对其进行良好编码,比如静态成员t1=function t1 t->Some t|uu->None
,然后将它们用作列表的参数。选择比如列表。选择Union1.t1
。这样就行了!但我首先必须声明Type1。。类型3,然后是联合构造函数T1。。T3,并且仅在此之后将静态“匹配”函数添加到类型Type1。。类型2。是吗?@RobF我想你的问题的答案是肯定的,但我已经用这种结构的一个例子更新了我的答案,希望能起到澄清的作用。你的问题已经解决了?