Generics 如果存在于泛型复述中

我使用通用存储库和unitofwork（.net core）并尝试构建IfExist函数，

1：接口

 bool IsExistRecord<type>(type Id);

bool-IsExistRecord（类型Id）；

2-实施

 public bool IsExistRecord<type>(type Id)
    {
        var query = DbSet.Find(Id);
        if (query != null)
        {
            return true;
        }

        return false;
    }

public bool IsExistRecord（类型Id）
{
var query=DbSet.Find（Id）；
if（查询！=null）
{
返回true；
}
返回false；
}

3-使用它

_unitOfWork.GetRepository<EntityName>().IsExistRecord(id);

\u unitOfWork.GetRepository（）.IsExistRecord（id）；

但在这种情况下，我尝试只检查表的主键，
将表中的任何列作为代码、名字进行检查怎么样？！

---

任何帮助

您的存储库只需要这样的扩展方法（或者您可以将其转换并直接添加到存储库中）

//
///获取一个值，该值通过查询指示记录是否存在
/// 
///存储库实例
///查询谓词
///如果对象存在，则为True
public static bool DoesExist（此IRepository存储库，表达式谓词），其中tenty:class
{
返回repository.Get（p=>p.Where（谓词））.FirstOrDefault（）！=null；
}

那么就这样称呼它：

_unitOfWork.GetRepository<EntityName>().DoesExist(p => p.FirstName == "Robert");

\u unitOfWork.GetRepository（）.DoesExist（p=>p.FirstName==“Robert”）；

？更好的是，完全摆脱

IfExist

逻辑，使用

WHERE

子句只更新所需的数据。“通用存储库”本质上是一种反模式。在使用ORMs之前，隐藏原始ADO.NET代码是有意义的。当存在直接将实体操作转换为SQL的ORM时，这是没有意义的。使用LINQ，ORM本身是抽象的，因此没有理由将其隐藏在“通用”存储库中。工作单元本质上是EF DbContext/NH会话实例所做的工作-您对其对象所做的任何修改都将保留在内存中，直到您通过单个原子

SaveChanges

调用一次保存所有对象。如果您不需要它们，只需放弃上下文即可。通用存储库反模式通过尝试立即保存单个更改来打破这一点，从而使UoW实现变得更加困难

_unitOfWork.GetRepository<EntityName>().DoesExist(p => p.FirstName == "Robert");