Generics 在设计API时，何时使用泛型，何时不使用泛型？

例如，查看javax.persistence.EntityManager，为什么persistent方法声明为

void persistent（Object entity）

，而merge方法声明为

T merge（T entity）

？persist没有泛化是不是看起来不一致或不对称？

persist方法可以接受任何类型的对象（*），并返回

void

。没有变化

merge

方法返回与其参数相同类的对象。为了传达这一点，他们需要使用泛型

---

（*）当然，它需要是一个实体，但它与类层次结构无关（它由注释管理，而不是由标记接口管理）。

合并声明强制API的非用户将类型作为与返回类型兼容的参数传递，尽管在方法中JPA并不先于泛型（因为它仍然需要反思）

对于persist方法，问题是

 void persist (T entity)

完全像

 void persist (Object entity)

因为API的用户仍然可以在内部传递任何对象，并且由于泛型没有在方法内部使用（JPA仍然需要使用反射）