用于大型SQL文件的git diff

我有一个很大的SQL文件（1.3g）。提交更新版本时，git会重复存储整个文件。我已经找到了这个问题的答案

我认为diff有一些尺寸限制，因为我

git diff --cached
fatal: unable to generate diff for sql/dump.sql

---

我试图提高大文件阈值，但似乎没有任何效果。Git不会将SQL文件视为二进制文件。我怎样才能使diff适用于大文件？

您似乎认为git应该只存储diff。git不是这样工作的。当它打包对象时，它可能（作为压缩包的一部分）删除旧版本，但松散对象总是独立于任何其他版本存储。@MarkAdelsberger但是为什么我不能在大文件上运行diff？为什么它根本不压缩它们？如果我更改SQL文件中的一行，数据库的大小会加倍；这就是为什么我没有发布答案或试图解决这一点的原因。它根本不会压缩它们，因为正如我刚才所说的，git就是这样工作的。它只压缩包文件中的对象，而不是在最初将它们创建为松散对象时。不幸的是，

diff

代码路径中的错误报告信息量不大。我仔细研究了有问题的错误，但只能说这意味着git出于某种原因放弃了diff——我猜它可能无法分配缓冲区，但这只是一个猜测。不过，我不确定这是否真的与你的根本问题有关。即使在创建包文件时，deltification也会在与用户可读包所使用的代码路径完全不同的代码路径上完成diff@MarkAdelsberger是的，大文件阈值实际上修复了我原来的问题。你似乎认为git应该只存储差异。git不是这样工作的。当它打包对象时，它可能（作为压缩包的一部分）删除旧版本，但松散对象总是独立于任何其他版本存储。@MarkAdelsberger但是为什么我不能在大文件上运行diff？为什么它根本不压缩它们？如果我更改SQL文件中的一行，数据库的大小会加倍；这就是为什么我没有发布答案或试图解决这一点的原因。它根本不会压缩它们，因为正如我刚才所说的，git就是这样工作的。它只压缩包文件中的对象，而不是在最初将它们创建为松散对象时。不幸的是，

diff

代码路径中的错误报告信息量不大。我仔细研究了有问题的错误，但只能说这意味着git出于某种原因放弃了diff——我猜它可能无法分配缓冲区，但这只是一个猜测。不过，我不确定这是否真的与你的根本问题有关。即使在创建包文件时，deltification也会在与用户可读包所使用的代码路径完全不同的代码路径上完成diff@MarkAdelsberger是的，大文件阈值实际上修复了我原来的问题。