Git工作流和重基

刚从Git开始，我想从右脚开始。我做了一些研究（例如），推荐的工作流程如下：

-仅限一次：将中央回购克隆为个人回购

-创建一个开发分支

-开发分支机构

-如果主分支确实已更新，则经常拉动主分支（从中央回购获得更改），并在更新的主分支上重新设置开发分支的基础

-在“开发”分支上开发功能完成后，合并主控形状和“开发”分支（再次拉动主控形状后）

关于这一点，我有几个问题：

当更新后的主分支和开发分支（来自编辑同一文件的开发人员）之间的合并冲突导致重新基础失败时，您是否应该中止并切换到合并

为什么要在功能完成时合并而不是再次重定基址

我是否应该在每次完成功能开发或修复bug时都进行推送

当您在重定基址过程中遇到冲突时，您可以简单地解决冲突并继续重定基址。中止并执行合并不会有任何帮助，您仍然会遇到冲突

无论是否在

master

上重新设置功能/开发分支的基础，在使用完某个功能后，您都会希望进行合并。rebase事先所做的区别在于，它让您有机会以（希望如此）更清晰的方式重写、构建、塑造和呈现您的历史，而不仅仅是进行合并，从而导致合并提交（也称为“非快进”合并）

然而，有些人喜欢创建合并提交，只是为了显示分支发生的位置。通过使用“非快进”标志，即

git merge--no ff

，即使在重新基址之后，也可以强制合并提交

是否在完成功能或bug修复后推送取决于项目，以及如果要共享代码，您希望如何与其他人共享代码