为什么git私有标记和相关的私有代码被上传到公共存储库？

我维护了一个git树，其中包含许多分支，有些是私有的，有些是推送到bitbucket的公共存储库。我最近无意中发现，如果我在私有分支中标记提交，那么使用

git push --tags

导致私有分支中的所有提交，私有标记作为悬空标记上载。这暴露了大量从未打算公开的私有代码，导致我删除了整个存储库，并重新上传了它，而没有出现令人不快的标记，以尝试解决问题

我已经创建了一个示例git树，在一个单独的私有分支中只有两个公共提交和一个私有提交，显示了推送标记是如何推送私有标记和关联的私有提交的： PU1和PU2是在主分支上制作的标签，PR1是在专用分支上制作的标签

这是不是正确的行为，想要推送标签会使它推送所有标签，即使它们不是master的一部分？对我来说，这似乎违反直觉

这是不是正确的行为，想要推送标签会使它推送所有标签，即使它们不是master的一部分？对我来说，这似乎违反直觉

标记与master或任何其他分支无关。标记只是对提交的引用，实际上您可以使用``push--Tags将它们“加载”到远程`

“专用”分支是指未发布到远程存储库的本地分支。
“Public”分支是远程存储库中的分支

---

最佳做法 如果您使用标记，则更喜欢带注释的标记

git-tag-a

，而不是“常规标记”

git-tag

。它将使用与提交相同的信息创建带注释的标记，以便您以后可以查看它

---

从文件中：

git推送--跟随标签

您还可以使用

git push--follow标签来推送所有标签

--跟随标签
在不使用此选项的情况下，推送将被推送的所有引用，并推送远程缺少但指向可从被推送的引用访问的提交ish的引用/标记中的注释标记

这也可以通过配置变量
push.followTags
指定

有关更多信息，请参阅中的
push.followTags

--标签
除了命令行上明确列出的参照规范外，还将推送
refs/tags
下的所有参照

这是不是正确的行为，想要推送标签会使它推送所有标签，即使它们不是master的一部分？对我来说，这似乎违反直觉

标记与master或任何其他分支无关。标记只是对提交的引用，实际上您可以使用``push--Tags将它们“加载”到远程`

“专用”分支是指未发布到远程存储库的本地分支。

“Public”分支是远程存储库中的分支


最佳做法
如果您使用标记，则更喜欢带注释的标记
git-tag-a
，而不是“常规标记”
git-tag
。它将使用与提交相同的信息创建带注释的标记，以便您以后可以查看它


从文件中：

git推送--跟随标签
您还可以使用
git push--follow标签来推送所有标签

--跟随标签
在不使用此选项的情况下，推送将被推送的所有引用，并推送远程缺少但指向可从被推送的引用访问的提交ish的引用/标记中的注释标记

这也可以通过配置变量
push.followTags
指定

有关更多信息，请参阅中的
push.followTags

--标签
除了命令行上明确列出的参照规范外，还将推送
refs/tags
下的所有参照

Fom：

--标签

除了命令行上明确列出的参照规范外，还将推送
refs/tags
下的所有参照

所以，是的，
git push--tags
推送所有标签。
Fom:

--标签

除了命令行上明确列出的参照规范外，还将推送
refs/tags
下的所有参照

因此，是的，
git push--tags
推送所有标签。
这是正确的行为，因为您正在上传
所有标签。如果您希望只上传与某些“公共”分支相关联的标记，那么请明确列出这些标记，如

git push some_remote some_public_tag

这是正确的行为，因为您正在上载
所有
标记。如果您希望只上传与某些“公共”分支相关联的标记，那么请明确列出这些标记，如

git push some_remote some_public_tag

你将需要持有两种不同的回购协议，一种是公共回购协议，另一种是私人回购协议。永远不要将私人回购推送到公众或比特桶回购（除非你做得非常小心。我建议你做点什么（除非没有电子邮件），这样你就可以确保没有任何私人回购被转移）。你需要保留两种不同的回购，一种是公共回购，另一种是私人回购。永远不要将私人回购推送到公众或bitbucket（除非你非常小心。我建议你做点什么（除非没有电子邮件），这样你就可以确保没有私人交易被转移）。