Git 检查存储库是否有更改的最快方法？

我想检查git存储库是否有更改

我一直在使用这个条件

if command git status --porcelain 2> /dev/null | grep -q .; then
  X
else
  Y
fi

但是太慢了

有没有更快的方法？我必须依靠git命令来完成这项工作，还是有一种超快速的方法可以完全绕过使用该命令？

我发现

--short

选项对这类事情很有用。如果没有任何更改，则返回空字符串：

test -n "$(git status --short)" && echo 'changes detected' || echo 'no change'

我不知道是否有任何速度提升。

（编辑：剥离GNUism，有一个合理的posix测试）

它列出了在HEAD和index中具有不同内容的路径，以及在index和worktree中具有不同内容的路径，而无需花费任何时间来找出这些差异

---

如果出于某种原因，你想减少每最后一毫秒的响应时间，你可以使用

stdbuf-oL git

使git line buffer成为它的输出，因此第一个diff将立即命中sed并关闭管道；否则，它可能会在打印之前缓冲几十个检测到的差异。

Git自己的源代码可以为您提供一个好的解决方案：shell函数基本上满足您的需要。以下是一个较短的版本（不考虑阶段性更改）：

---

如果您想知道git status--chi瓷2>/dev/null是否会输出一些东西：

If命令git status--chi瓷2>/dev/null | read-n1；然后回应“回购有变化”；fi

。可能会比您当前的测试更快，因为我们正在摆脱子shell和外部命令。@gniourf_gniourf为什么要从

tail

切换到

read

？

tail

是一个外部命令，而

read

是一个内置命令。此外，对于

read-n1

，我们最多只能读取一个字符（而不是整个流）。使用

grep-q.

也可以实现同样的效果，但是

grep

是一个外部命令，因此它比

read

@gniourf\u gniourf要慢，我得到

read:bad option:-1

不要使用zsh

：）

。但是如果你真的想使用它，可以使用

grep-q.

而不是

read-n1

。。。但速度会慢一些。答案的格式会更清晰。您的测试台是否标记了此方法？对于stdbuf，只需使用

stdbuf-oL git

代替

git

。对于总是错误的部分，我只是尝试了一下，做了一些更改，它显示为错误，重置——很难，它显示为正确。也许是打字错误？

if (git diff-index --cached @; git diff-files) | grep -q .; then
        tracked changes in index or worktree
else
        index and tracked worktree content identical to checkout
fi

git_has_changes() {
    git update-index -q --ignore-submodules --refresh
    git diff-files --quiet --ignore-submodules
}

if git_has_changes; then
    echo "has changes"
else
    echo "no change"
fi