git签出自动合并本地修改

我尝试在shell上执行以下命令

git init

echo "test1" > test1.txt
git add test1.txt
git commit -a -m "test1"

echo "test2" >> test1.txt

git branch test
git checkout test

text.txt

现在包含：

test1
test2

签出到分支

测试后

来自

master的所有本地修改将被合并

为什么?

我希望由于本地更改，
git
拒绝签出
test
。我期望git请求提交或
隐藏本地更改

编辑：
我使用bash脚本来执行这些命令。我得到以下输出：

r@r:/tmp/test$ ./createrepo 
Initialized empty Git repository in /tmp/test/.git/
[master (root-commit) 0407f5b] test1
 1 file changed, 1 insertion(+)
 create mode 100644 test1.txt
M       test1.txt
Switched to branch 'test'

您是否在git checkout命令中使用了任何选项？我这样问是因为您所描述的行为与使用“git checkout-f”时类似。
git checkout
替换了本地更改的文件

git merge
合并本地和传入的更改，对任何冲突发出警报

如果这些命令将删除传入提交中不存在的本地文件，则两者都不存在

只有
git重置--hard
将完全清除本地更改。
git
努力避免丢失可能有价值的数据。在本例中，它实际上并没有合并分支，因为相关的更改尚未提交。相反，当您执行
git签出时
，它会尝试保留新做但尚未提交的修改，因此它会签出您请求的提交，并添加未提交的更改。如果确实要放弃未提交的更改，请使用
git checkout-f
，或
git checkout
，然后使用
git reset--hard HEAD
。有时，如果您尚未提交的更改无法完全合并到您要签出的内容中，您将收到一条错误消息，签出将失败。
我知道这一点。但是为什么
git checkout
会将
master
分支中的本地更改合并到
test
分支中，尽管我没有提交任何内容？你说的“合并master中的本地更改”是什么意思？它实际上没有执行
合并
。我不想放弃任何东西。但我不希望未限制的更改自动合并。如果我在
test
中提交了一些内容，然后进行一些未限制的更改并再次尝试切换，git说它不能，因为实际上存在未限制的更改。但是，如果这个新分支中没有提交，为什么git不这样做呢？因为
master
分支和
test
具有相同的
头
？如果您在
test
中提交了一些内容，那么在这个新分支上会有提交，所以我想我不明白您的问题。。。如果按照上面的示例，您在
test
分支上提交了
test2
更改，然后对
test.txt
进行了更多修改，并尝试在不先提交的情况下切换回
master
，则很可能无法干净地复制未提交的更改，因此，
checkout
将失败，直到您放弃更改或使用
git stash
。这里的混淆之处在于，OP认为当他签出到测试分支时，文件中有test2行意味着它们被合并。这是不正确的：这些更改不会合并到测试分支中，而是保存在工作目录中。尝试在两个分支中执行git diff和git status，您将看到我所说的内容。@EugeneSajine正确，但OP似乎认为在提交工作目录中所做的更改之前，以某种方式属于特定的分支，这也是错误的。所以在现实中，一开始就没有什么可以合并的（在git中使用这个术语）。正如您所说，本地未提交的修改只会被
git
保留，除非您告诉它不要这样做。现在我明白了：）在签出新分支时，我对git输出
M test1.txt
感到困惑。出于这个原因，我认为git可以进行合并，但事实并非如此。Git只接受对新分支的本地更改，这里也是本地更改。我也有同样的问题，奇怪的是，对于某些存储库，我无法在不提交的情况下签出，而其他存储库则合并。我查看了配置，没有发现任何差异。