“git branch-f master HEAD~”和“git reset HEAD~”之间有什么区别？

看标题真的

假设我们已经在主分支上：

---

git分支-f主磁头

和

git重置磁头

之间有什么区别

---

据我所知，这两个命令都将分支/头指针在提交链中向上移动了一个，但是这两个命令之间还有什么值得注意的区别吗？

假设

master

是当前分支，

git branch-f master HEAD

拒绝执行任何操作并报告错误“致命：无法强制更新当前分支。”

---

如果您在另一个分支上，

git branch-f master HEAD ~

在当前分支的第一个父级上移动分支

master

，并且不会影响当前分支、索引或工作树

git reset HEAD ~

与

git reset--mixed HEAD ~

相同。它在第一个父级上移动当前分支，更新索引以匹配分支的新位置，并且不影响工作树

---

如果

git branch-f master HEAD

在

master

为当前分支时工作，其效果与

git reset--soft HEAD

相同

正如您所看到的，这两个命令之间有许多不同之处

---

OP在评论中问道：“我也知道mixed是重置的默认值，但也有软的和硬的，但我不知道它们之间的区别。”

情景：

git签出主机

修改

file1

git添加文件1

git提交

在此步骤之后：

• git reset--soft HEAD~1

  仅移动上次提交之前的

  master

  分支；它将回购恢复到步骤3之后的状态

• git reset--mixed HEAD~1

  移动分支并更新索引以匹配它；它将回购带到步骤2之后的状态

• git reset--hard HEAD~1

  移动分支，然后更新索引和工作树以匹配它；它使回购恢复到步骤1之后的状态

---

当然，这只是一个简单的解释，“将回购协议带到州政府”“部分仅适用于此简化方案。如果您

git reset

到一个不同的提交，那么只保留关于分支、索引和工作树发生了什么的解释，并计算出在每次执行命令之后，repo会是什么样子。

在第一种情况下，您将保持在当前分支上，在第二天，您将切换到

master

。假设我们已经在master上。编辑OP以澄清。

致命：无法强制更新当前分支。

获取我

致命：无法强制更新当前分支。

它将当前分支移动到其第一个父级，更新索引以匹配分支的新位置，并且不影响工作树。

我不明白这意味着什么。更新索引但不是工作树？我也知道，

mixed

是重置的默认值，但也有

soft

和

hard

，但我不知道它们的区别。因此

branch

有一个隐式

soft

，而

reset

有隐式

mixed

？@user9225276没有

soft

在

git分支上

。你问有什么区别

git reset--soft

只移动分支，不影响索引和工作树

git checkout-f

也只移动分支，不影响索引和工作树。这就是他们相似之处的终结

git reset

对当前分支进行操作

git分支-f

拒绝在当前分支上工作。而且

git分支

没有

soft/hard/mixed

。了解和了解。他们做不同的事情。