Nservicebus ServicePulse在安全扫描中被击中
我们正在进行Nessus安全扫描。不幸的是，ServicePulse的可执行文件很受欢迎Nservicebus ServicePulse在安全扫描中被击中,nservicebus,Nservicebus,我们正在进行Nessus安全扫描。不幸的是，ServicePulse的可执行文件很受欢迎 Path : c:\program files (x86)\particular software\servicepulse\servicepulse.host.exe Used by services : Particular.ServicePulse File write allowed for groups : Everyone Full control of directory allowed fo
Path : c:\program files (x86)\particular software\servicepulse\servicepulse.host.exe
Used by services : Particular.ServicePulse
File write allowed for groups : Everyone
Full control of directory allowed for groups : Everyone
如果我们不使用仪表板进行监控，NServiceBus是否需要此软件？ServicePulse仪表板提供端点和失败消息的详细信息 如果您一开始不使用它，您的端点将继续运行，但是您将盲目地接收任何失败的消息，并且您将看不到是否有任何失败的消息。如果使用或任何其他自定义检查，该信息也将不可见
虽然我建议您检查一下您的环境是如何设置的，但是，在不了解禁用ServicePulse的含义并且知道您的监控已涵盖的情况下，不要禁用ServicePulse ServicePulse dashboard提供端点和失败消息的详细信息 如果您一开始不使用它，您的端点将继续运行，但是您将盲目地接收任何失败的消息，并且您将看不到是否有任何失败的消息。如果使用或任何其他自定义检查，该信息也将不可见
虽然我建议您检查一下您的环境是如何设置的，但是，在不了解禁用ServicePulse的含义并且知道您的监控已涵盖的情况下，不要禁用ServicePulse 看起来安全扫描不像每个人都能完全控制。只要运行服务的帐户具有读取和执行权限，它就会工作。默认情况下，ServicePulse安装为使用
本地系统有一个有待解决的问题看起来安全扫描不像每个人都能完全控制。只要运行服务的帐户具有读取和执行权限，它就会工作。默认情况下，ServicePulse安装为使用
本地系统有一个问题有待解决扫描程序抱怨文件权限太开放。每个人都不应在任何程序文件文件夹中具有写入权限 我检查了我的安装文件夹，发现同样的问题 修复相对容易：
C:\Program Files（x86）\Special Software\ServicePulse的属性- 选择启用继承
- 在任何确认对话框中选择“确定”和“是”
- 选中“将所有子对象权限项替换为此对象的可继承权限项”
- 在任何确认对话框中选择“确定”和“是”
- 删除从状态None继承的当前条目，在我的系统上，这些状态是Everyone和system，请确保看到从父文件夹继承的所有其他条目，并确保不删除任何条目
- 在任何确认对话框中选择“确定”和“是”
现在，您的文件权限已正确设置并符合安全审核软件的要求。扫描程序抱怨文件权限太开放。每个人都不应在任何程序文件文件夹中具有写入权限 我检查了我的安装文件夹，发现同样的问题 修复相对容易：
C:\Program Files（x86）\Special Software\ServicePulse的属性- 选择启用继承
- 在任何确认对话框中选择“确定”和“是”
- 选中“将所有子对象权限项替换为此对象的可继承权限项”
- 在任何确认对话框中选择“确定”和“是”
- 删除从状态None继承的当前条目，在我的系统上，这些状态是Everyone和system，请确保看到从父文件夹继承的所有其他条目，并确保不删除任何条目
- 在任何确认对话框中选择“确定”和“是”
现在，您的文件权限已正确设置，并符合您的安全审计软件。不幸的是，这导致我们的安全扫描软件受到攻击，而我们的超级用户不希望受到攻击。我们正在通过API调用捕获消息等，因此我们不会完全盲目飞行。不幸的是，这导致了我们的安全扫描软件受到攻击，而超级大国不希望受到这种攻击。我们通过API调用捕获消息等，所以我们不会完全盲目飞行。这也是我的想法。。。但后来我关闭了服务，他们再次运行扫描，它再次被击中。。。。我明天会试试你提到的，让他们再次扫描，看看会发生什么。我也是这么想的。。。但后来我关闭了服务，他们再次运行扫描，它再次被击中。。。。我明天会尝试一下你提到的，让他们再次扫描，看看会发生什么。我已经标记了答案。。。。在你之前还有一个基本相同的问题，我已经标出了答案。。。。在你之前还有一个基本相同的