Git 为什么本地更改会被合并覆盖？

我有下一个本地更改：

diff --git a/lib/Art.pm b/lib/Art.pm
index c8fd249..4bd479f 100644
--- a/lib/Art.pm
+++ b/lib/Art.pm
@@ -61,6 +61,7 @@ sub startup {


     $self->hook( around_action  =>  \&Art::Controller::_log_request        );
+    $self->hook( around_action  =>  \&Art::Controller::_store_referral     );
     $self->hook( around_action  =>  \&Art::Controller::_json_as_urlencoded );
     $self->hook( after_dispatch =>  \&Art::Controller::_mail_exception     );
     # NOTICE: before_render is called even before rendering included template

藏品的下一个变化是：

diff --git a/lib/Art.pm b/lib/Art.pm
index 0dde0ec..cff11c9 100644
--- a/lib/Art.pm
+++ b/lib/Art.pm
@@ -32,6 +32,7 @@ sub startup {
     push @{ $self->plugins->namespaces }, __PACKAGE__ .'::Plugin';
     $self->plugin( Config =>  { file => 'conf/' .$self->moniker .'.conf' } );
     $self->plugin( 'TagHelpers::FetchPanel' );
+    $self->plugin( 'UserReferral',  key => 'r' );

     # default_page is used in redirections. Redirect to site root by default

正如您所见，这些更改并不重叠

为什么在尝试应用此隐藏时会出现此错误

error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:
    lib/Art.pm

有没有办法应用此修补程序而不出现此错误

有没有办法应用此修补程序而不出现此错误

出现此错误是因为，正如错误消息所述，您对文件lib/Art.pm进行了本地更改，该更改将被合并覆盖。因此，您应该做的第一件事是通过以下方式提交本地更改：

git add lib/Art.pm
# and commit any other work you want
git commit -m 'local changes to Art.pm'

之后，您可以通过以下方式应用隐藏：

git stash apply

---

请注意，此处仍然可能会出现合并冲突。如果你这么做了，这只意味着Git很谨慎，不想假设它应该使用Art.pm的最终版本。在发生冲突的情况下，该文件将布满冲突标记，看起来是啊，当然。但若我没记错的话，只需将文件添加到索引中就足够了，而无需提交文件，但这将如何解决呢？你可以从藏匿处获得一个工作版本，也可以从其他地方获得一个分阶段版本。您将如何解决此问题？在这种情况下，没有合并冲突。更改仅应用于wc和finish。我们可以用多种方法来处理这个问题，但这可能是我的第一选择。通过git commit-amend进行一次提交，您始终可以将两次提交挤在一起。git stash包含两次或有时三次提交，git stash show仅显示通过这两次提交中的一次（特别是工作树提交）计算的差异。冲突似乎是通过另一个索引提交发生的。如果应用stash with-index，就会出现这种情况，它使用git-read-tree而不是git-read-tree-reset。如果是这样的话，只需省略-index，Git就可以丢弃冲突保存的索引。@torek我怀疑会有一个替代我给出的答案的方法，而你实际上想到了。实际上，我可能不会像担心哪个藏匿犯是罪魁祸首那样深。在任何情况下，我的答案都会出错吗？@TimBiegeleisen:进行提交通常会允许你使用-index应用隐藏。您仍然可以得到合并冲突，尽管在这种情况下，我不期望会有任何冲突；如果合并冲突严重，您可能必须使用git stash branch或等效工具来应用，同时仍然保留单独的索引和工作树。底线是，使用-index，即使进行新的提交也不能保证足够，但它通常会工作。从根本上说，不使用索引的应用更容易，因为它允许Git放弃大部分索引提交。