git-pull——重基

开始情况（无未推送的更改，

表示当前分支）：

在

git fetch

之后，日志结构通常如下所示

o E [origin/master]
|
o C'
|
o B'
|
o D
|
| o C [>master]
| |
| o B
|/
o A
|
...

现在，

git-rebase-origin/master

经常产生冲突。如果

master

=

origin/master

，那么

git-pull-rebase

是否更智能，只需使用

git-reset

使

master

也指向

E

，如果

master

最初是

origin/master

，

git-pull-rebase

与以下操作类似：

git fetch
git rebase

因此，在您的情况下，它将像这样离开存储库：

o C [> master]
|
o B
|
o E [origin/master]
|
o C'
|
o B'
|
o D
|
o A
|
...

---

请注意，您拥有的两个提交与在提交E上重新创建的原始提交不同。

您可以使用rebase而不是merge进行拉取-这是我的团队的工作方式，它工作得非常好

从“”：

由于git中的分支合并是通过合并提交记录的，因此 被认为是有意义的，例如，指示特征 已合并到发布分支。然而，在日常生活中 多个团队成员经常同步单个分支的工作流 timeline被常规git上不必要的微合并所污染 拉。重定基可确保始终重新应用提交，以便 历史是线性的

您可以将某些分支配置为在不使用 --重设基准标志：

#使主控台上的“git pull”始终使用rebase

$git config branch.master.rebase true

您还可以设置一个全局选项来设置 每个新跟踪分支的最后一个属性：

#为每个跟踪分支设置重基

$git config--global branch.autosetuprebase始终

git-pull--rebase

与

git-fetch不一样；git rebase

。不幸的是，

git pull

手册页对差异的理解相当模糊：

   --rebase
       Rebase the current branch on top of the upstream branch
       after fetching. If there is a remote-tracking branch
       corresponding to the upstream branch and the upstream branch
       was rebased since last fetched, the rebase uses that
       information to avoid rebasing non-local changes.

事实证明，这种差异并不涉及原始海报猜测的git reset——事实上它涉及到reflog（看看你以前是否没有遇到过这个术语）

有关

git pull--rebase中额外魔力的完整故事，请参见以下答案：

看起来您将
B
与
B'
和
C
与
C'
混合在一起了。不幸的是，在实践中，如果
B
和
C
已经是
origin/master
的一部分（由于之前的樱桃采摘或重新基址），
git pull--rebase
与
git fetch不同；git rebase
-请参阅。最后一句话令人费解。
   --rebase
       Rebase the current branch on top of the upstream branch
       after fetching. If there is a remote-tracking branch
       corresponding to the upstream branch and the upstream branch
       was rebased since last fetched, the rebase uses that
       information to avoid rebasing non-local changes.