git合并：未触及的文件中的冲突

我将尝试通过以下示例来说明我的问题：

我有一个linux内核git存储库，其中包含2.6.31-6版本，并做了一些修改。我想把它和2.6.32合并。但在git拉取过程中，我在我从未接触过的文件中看到了许多必须手动解决的冲突

怎么了？我的意思是，git有完整的提交历史，它有一个关于在父提交后修改的文件和未修改的文件的信息。为什么它不能将最后一次修改应用于未触及的文件

更新1:@DanAloni和@KevinBallard解释了为什么在将-rc与较新的稳定版本合并时会出现冲突

但有没有办法减少手动冲突的数量，特别是在-rc与release合并的情况下

---

更新2：感谢@DanAloni的解释

您确定您描述为2.6.31-6的版本在2.6.32的历史记录中吗？据我所知，关于Linux内核版本控制，2.6.31-6听起来像是2.6.31加上“稳定的分支补丁”。这肯定会与从2.6.31版本到2.6.32稳定树的历史发生冲突。因此，我认为您正在尝试将2.6.31的稳定或修补分支与2.6.32的稳定树合并。这肯定不是git所说的“快进”，我当然认为会有冲突。

你确定你所描述的2.6.31-6版本在2.6.32的历史中吗？据我所知，关于Linux内核版本控制，2.6.31-6听起来像是2.6.31加上“稳定的分支补丁”。这肯定会与从2.6.31版本到2.6.32稳定树的历史发生冲突。因此，我认为您正在尝试将2.6.31的稳定或修补分支与2.6.32的稳定树合并。这肯定不是git所说的“快进”，我当然希望会有冲突。

是的，它应该出现在历史上，因为有一个标记对应于2.6.31-rc6:git标记-l | grep 2.6.31-rc6@DanKruchinin：这并不意味着它已经出现在2.6.32的历史中。如果你说git log 2.6.32..2.6.31-rc6，假设2.6.32和2.6.31-rc6是标记的名称，那么它会打印任何东西吗？如果是的话，就意味着2.6.31-6不是2.6.32的祖先，丹·阿洛尼很可能是正确的。@KevinBallard谢谢，这是有道理的。有没有什么便宜的方法可以将-rcN与更高的稳定版本合并？标签的存在并不能说明您要合并到的分支的历史。git tag-l只打印数据库中的所有标记，而不考虑任何分支的历史记录。有一个git命令可以告诉我当前分支的历史记录中包含了哪些标记，但我想不起来。实现这一点的“廉价方法”是应用一个补丁，恢复2.6.31和2.6.31-6之间的所有更改，然后尝试合并2.6.32。请注意，您可能会在该恢复上遇到冲突。假设当前分支表示2.6.31-6，那么为该恢复生成差异就在git diff HEAD..v2.6.31的行中。您可以使用另一个git命令git apply将该差异作为提交应用。是的，它应该出现在历史记录中，因为有一个标记对应于2.6.31-rc6:git tag-l | grep 2.6.31-rc6@DanKruchinin：这并不意味着它已经出现在2.6.32的历史中。如果你说git log 2.6.32..2.6.31-rc6，假设2.6.32和2.6.31-rc6是标记的名称，那么它会打印任何东西吗？如果是的话，就意味着2.6.31-6不是2.6.32的祖先，丹·阿洛尼很可能是正确的。@KevinBallard谢谢，这是有道理的。有没有什么便宜的方法可以将-rcN与更高的稳定版本合并？标签的存在并不能说明您要合并到的分支的历史。git tag-l只打印数据库中的所有标记，而不考虑任何分支的历史记录。有一个git命令可以告诉我当前分支的历史记录中包含了哪些标记，但我想不起来。实现这一点的“廉价方法”是应用一个补丁，恢复2.6.31和2.6.31-6之间的所有更改，然后尝试合并2.6.32。请注意，您可能会在该恢复上遇到冲突。假设当前分支表示2.6.31-6，那么为该恢复生成差异就在git diff HEAD..v2.6.31的行中。您可以使用另一个git命令git apply将该差异作为提交应用。