是否可以在一台服务器上运行gerrit/phabricator（代码审查），在另一台服务器上运行git存储库？让他们同步？

标题中的问题。我想用gerrit或phabricator这样的工具来改进代码审查。我们无法访问托管git存储库的服务器，但我们有其他服务器可以运行gerrit或phabricator，这取决于哪个更好/让我们做我们想做的

第一个问题：可能吗？

---

第二：如何做？

如果开发人员可能会将更改推送到远程存储库，这样Gerrit/Phabricator就不会知道这些更改，那么没有好的选择。代码审查在这一点上并不是真正有效的——开发人员可能会提出一个看起来完全有效的更改以供审查，但实际上这些更改是对上游删除或重构的文件所做的

我对Phabricator不太熟悉，但下面是Gerrit的一些可能有效的选项：

您能否在本地装载远程存储库，使其看起来像Gerrit的本地文件系统？这将是理想的解决方案-Gerrit将推送到该存储库并捕获任何合并问题，并将它们呈现给用户

您可以使用Gerrit的复制功能将合并的更改推送到远程存储库。如果存在合并冲突，我不知道如何处理它们

您可以为Gerrit编写一个钩子，将合并的更改推送到远程存储库。这比#2更灵活-您可以在合并冲突上使用钩子电子邮件

对于解决方案2或3，您需要某种方法来保持Gerrit的存储库副本最新。远程存储库上的git钩子推送到Gerrit（绕过审查）是最好的选择。否则，我认为您必须有一个脚本，该脚本将轮询远程服务器的更改并将其推送到Gerrit

---

Phabricator不需要存储库的主副本。许多安装（包括Phabricator的meta安装）目前将其与GitHub一起使用，GitHub不提供对主机的访问

这是Phabricator目前运行的唯一模式（目前无法管理主机），因此只需按照正常安装说明进行配置，特别是：

---

您是否打算同时向这两个地方推进？Gerrit和你的另一个主机提供商？如果将其限制为Gerrit，则可以使用post接收挂钩镜像到其他存储库。我现在用我的一些回购协议来做这件事。我（为我）在自己的服务器上托管repo，但当我推到它们时，它会反过来将它们推到1或2个以上的位置。它工作得很好。但该技术不支持来自两个方向的提交。为此，您必须支持合并，这也意味着您需要处理冲突。我希望能够在不进行代码审查的情况下将更改推送到存储库，而且我也不能保证我的团队将是唯一在存储库中进行更改的人，因此我们有可能将更改推送到两个位置。。。那么phabricator呢？我已经使用了大约一个月了，它与gerrit的不同之处在于，您负责在代码审查后将更改推送到存储库，gerrit会在存储库中为您进行更改。我不太了解phabricator，但它似乎支持远程存储库。这是一个非常有用的回答，谢谢！不过，看起来我会尝试使用phabricator。我需要phabricator方面的帮助。我已经在ubuntu上安装了它，但我无法理解如何安装arc和其他实用程序来使用代码审查。谢谢