Github将上游更改合并到现有PR
我有一个pull请求,需要进行一些修复。在此期间,主机是由许多提交提前,我需要更新我的公关与他们在我提交修复。 如果我首先从本地检查的主节点执行重基,然后强制推送我的PR分支,PR还会包含合并中的更改吗Github将上游更改合并到现有PR,git,github,git-flow,Git,Github,Git Flow,我有一个pull请求,需要进行一些修复。在此期间,主机是由许多提交提前,我需要更新我的公关与他们在我提交修复。 如果我首先从本地检查的主节点执行重基,然后强制推送我的PR分支,PR还会包含合并中的更改吗 我只想有一个更新的PR,它只包含我在类似情况下所做的更改。之前我被要求“以某种方式”清理我的PR。这怎么可能呢?如果你在当前上游主控上重新设置工作基础,然后强制推送,新的PR分支将替换旧的PR分支。所以旧的提交从PR中消失,新的提交在那里,准备合并 如果我首先从本地检查的主节点执行重基,然后强制
我只想有一个更新的PR,它只包含我在类似情况下所做的更改。之前我被要求“以某种方式”清理我的PR。这怎么可能呢?如果你在当前上游主控上重新设置工作基础,然后强制推送,新的PR分支将替换旧的PR分支。所以旧的提交从PR中消失,新的提交在那里,准备合并 如果我首先从本地检查的主节点执行重基,然后强制推送我的PR分支,PR还会包含合并中的更改吗 如果您重新设置“本地检查主控”的基础并推送,则PR将仅与您的本地版本的主控更新 您可以签出master并从您的源位置拉取已更改的,然后重新设置该位置的基础,或者在
git fetch
之后重新设置到origin/master
,然后您将拥有一个只包含新提交的分支(新更改包括在分支历史记录中)
我只想有一个更新的公关,其中只包含我的变化,在类似的情况下,以前我被要求“以某种方式”清理我的公关。这是怎么可能的
您有两种选择-并且-您应该查看每种选择的文档,但下面是每种选择的快速比较:
- 重设基础:将倒带您的分支,将其重置为您重设基础的内容,然后再次应用更改。这意味着,当您的分支不是最新的时,重定基址将在更改之前应用来自原始的新更改。您可以在重基开始时(可能在提交时回到历史记录中)以及在重新播放历史记录时根据需要解决任何合并冲突。
- 优点:干净的历史记录
- 缺点:你必须强迫别人,很多人不喜欢这样做。重设基础时,提交哈希将更改
- 合并:将在更改的基础上应用来自源站的新更改。这意味着你的改变将存在于历史中,然后新的改变将在它之前。您只能在提交历史记录结束时解决一次冲突(通常更容易)。
- 缺点:那样,提交散列不会改变
- 优点:不需要用力推
是的,它还将包含合并。你可以试着挑选你的佣金谢谢。这样,来自主服务器的更新也会在那里?我是否应该关闭当前公关并创建新的分支机构/公关?为什么?只要用力推,一切都会好的。如果您根据
foo
与master
和master
创建了一个PR,那么您将foo
与新的master
重新设置基础,修复冲突并强制推送,PR再次只包含您的更改。