在Bash中测试当前回购是否在Git之下

基本上，在我的.bash_配置文件中，我希望有以下内容：

[[ __gitdir ]] && echo 'foo'

如果_ugitdir为true和/或返回任何内容，我将回显foo。我尝试了一些方法，非常感谢您的帮助，谢谢

我想你想要

git rev-parse --show-toplevel &>/dev/null

虽然你问题的措辞让我有点困惑。当在Git repo中的任意位置运行时，它将成功（返回0），否则将失败（返回非零），但不会产生任何输出，因此对于使用

&&

链接或使用

if

非常有用

请注意，这不在

[…]

测试中，例如

  git rev-parse --show-toplevel &>/dev/null && echo "$PWD is in a Git repo." || echo "$PWD is not in a Git repo." 

将宣布当前工作目录是否在Git回购中

我想你想要

git rev-parse --show-toplevel &>/dev/null

虽然你问题的措辞让我有点困惑。当在Git repo中的任意位置运行时，它将成功（返回0），否则将失败（返回非零），但不会产生任何输出，因此对于使用

&&

链接或使用

if

非常有用

请注意，这不在

[…]

测试中，例如

  git rev-parse --show-toplevel &>/dev/null && echo "$PWD is in a Git repo." || echo "$PWD is not in a Git repo." 

---

将宣布当前工作目录是否在Git回购中

我就是这么做的。不完全证明，但它已经为我工作了一段时间

if [ -d .git ]

---

我就是这么做的。不完全证明，但它已经为我工作了一段时间

if [ -d .git ]

这是：

git rev-parse --quiet --git-dir

这实际上是Git在Git-sh.setup.sh中为其shell脚本使用的内容。

这是：

git rev-parse --quiet --git-dir

---

这实际上是Git在Git-sh.setup.sh中使用自己的shell脚本。

这比使用（\uu gitdir&>/dev/null&&echo“foo”）有什么好处？两者似乎都有效。谢谢你抽出时间！哦，我甚至没有意识到

\uu gitdir

是一个文本函数！我以为这只是你编的一个名字，你在寻找这样一个函数的实现。但是，我仍然认为

git rev parse

方法更好，因为它更健壮：它不依赖于安装git完成。事实上，与（uu gitdir&>/dev/null&&echo“foo”）相比，这有什么好处？两者似乎都有效。谢谢你抽出时间！哦，我甚至没有意识到

\uu gitdir

是一个文本函数！我以为这只是你编的一个名字，你在寻找这样一个函数的实现。但是，我仍然认为

git rev parse

方法更好，因为它更健壮：它不依赖于安装git完成。事实上，.是这样做的（然后也使用or../.git），但我认为在几个级别之后效率会很低（我计划每次更改目录时都运行这个），这与

\uu gitdir

不同。

\uu gitdir

命令似乎相当于

git rev parse--top-level

。也就是说，

\uuu gitdir

在PWD位于Git repo下的任何位置时都会成功，而

[-d.Git]

只在Git repo的顶层工作。对，我希望它在目录中的所有级别（或者至少，比方说，5个级别）都能成功（然后也使用or../.Git）进行操作），但我认为在几个级别之后效率会很低（我计划在每次更改目录时运行此命令）这与

\uuuugitdir

不同。

\uuuugitdir

命令似乎相当于

git rev parse--top-level

。也就是说，

\uuuugitdir

在PWD位于git repo的任何位置时成功，而

[-d.git]

只在Git回购的顶层起作用。对，我希望所有人都能使用它（或者至少，比如说，5）请注意，

--quiet

实际上并没有使命令安静！？！？它应该。IIRC你是对的，但这是一个bug，它应该被修复。请注意，

--quiet

实际上并没有使命令安静！？！？它应该。IIRC你是对的，但这是一个bug，它应该被修复。