为什么--date=会影响%gd git日志格式？

隐藏id和长格式日期。如果我尝试短时间约会：

$ git stash list --format="%gd, %cd"
stash@{0}, Fri Sep 22 11:40:25 2017 +0100
stash@{1}, Mon Sep 18 16:12:11 2017 +0100

为什么藏匿身份证也变成了约会

%cd

表示尊重

--date=

，但不是

%gd

（而且它也不应该显示日期）

%gD:reflog选择器，例如refs/stash{1}或refs/stash{2分钟 ago}格式遵循为-g选项描述的规则。 @前面的部分是命令行中给定的refname （因此git log-g refs/heads/master将生成refs/heads/master@{0}）

%gd：缩短的reflog选择器与%gD相同，但refname部分 为便于阅读而缩短（因此REF/heads/master变为 大师）

因此

%gd

与

%gd

相同，

%gd

的格式遵循

-g

的规则。让我们看一下<代码> -g>代码> < /p> -g

--步行回流

不要遍历提交祖先链，而是将reflog条目从最近的条目遍历到较旧的条目。当这 选项，则不能指定要排除的提交（即， ^不能使用commit、commit1..commit2和commit1…commit2符号 使用）

除了一行之外，使用--pretty格式（出于明显的原因），这 使输出具有从中获取的两行额外信息 重新登录。输出中的reflog指示符可以显示为 ref@{Nth}（其中Nth是reflog中的逆时间顺序索引） 或者作为ref@{timestamp}（带有该条目的时间戳），具体取决于 关于一些规则：

如果起点指定为ref@{Nth}，则显示索引 格式

如果起点被指定为ref@{now}，则显示时间戳 格式

如果两者都没有使用，但是命令行上给出了日期，则显示 采用--date请求的格式的时间戳。

否则，显示索引格式

所以这是有道理的

%gD:reflog选择器，例如refs/stash{1}或refs/stash{2分钟 ago}格式遵循为-g选项描述的规则。 @前面的部分是命令行中给定的refname （因此git log-g refs/heads/master将生成refs/heads/master@{0}）

%gd：缩短的reflog选择器与%gD相同，但refname部分 为便于阅读而缩短（因此REF/heads/master变为 大师）

因此

%gd

与

%gd

相同，

%gd

的格式遵循

-g

的规则。让我们看一下<代码> -g>代码> < /p> -g

--步行回流

不要遍历提交祖先链，而是将reflog条目从最近的条目遍历到较旧的条目。当这 选项，则不能指定要排除的提交（即， ^不能使用commit、commit1..commit2和commit1…commit2符号 使用）

除了一行之外，使用--pretty格式（出于明显的原因），这 使输出具有从中获取的两行额外信息 重新登录。输出中的reflog指示符可以显示为 ref@{Nth}（其中Nth是reflog中的逆时间顺序索引） 或者作为ref@{timestamp}（带有该条目的时间戳），具体取决于 关于一些规则：

如果起点指定为ref@{Nth}，则显示索引 格式

如果起点被指定为ref@{now}，则显示时间戳 格式

如果两者都没有使用，但是命令行上给出了日期，则显示 采用--date请求的格式的时间戳。

否则，显示索引格式

---

这很有道理。

谢谢！然后我可以用

git stash list--format=“%gd，%cd”--date=short stash@{0}

得到我想要的东西，谢谢！然后，我可以使用

git stash list--format=“%gd，%cd”--date=short stash@{0}

$ git stash list --format="%gd, %cd" --date=short
stash@{2017-09-22}, 2017-09-22
stash@{2017-09-18}, 2017-09-18