Github仅在开发分支中部署特定功能
因此，我正在从Github中找出最简单的分支/部署策略，它至少有一个dev和一个release（master）分支。 我认为这已经接近我们需要的了。除了一个大问题，就是只能部署一些功能。不是所有的 这两个选项都不够好。这是一种常见的情况，每次恢复都是非常讨厌的。此外，我还读到了cherry picking还有其他问题，特别是因为cherry picking提交实际上是副本（这是真的吗？） 现在，我在想，如果我们开始开发的新功能创建一个分支，并将它们合并到我们选择的开发分支，我们可以将这些分支合并到发布分支（而不是从开发分支合并到发布分支，我们将从功能分支合并到开发和发布，这样我们就可以选择发布什么因此，我们只准备好发布所需的更改。我至少可以想到两个可能的问题：Github仅在开发分支中部署特定功能,git,github,branch,Git,Github,Branch,因此，我正在从Github中找出最简单的分支/部署策略，它至少有一个dev和一个release（master）分支。 我认为这已经接近我们需要的了。除了一个大问题，就是只能部署一些功能。不是所有的 这两个选项都不够好。这是一种常见的情况，每次恢复都是非常讨厌的。此外，我还读到了cherry picking还有其他问题，特别是因为cherry picking提交实际上是副本（这是真的吗？） 现在，我在想，如果我们开始开发的新功能创建一个分支，并将它们合并到我们选择的开发分支，我们可以将这些分支合并
- 功能分支已经合并到dev和release中，这会给我带来麻烦吗
- 行吗？因为当我将功能合并到dev时，我的功能分支可以基于在其他功能分支中所做的更改（它们将基于dev），所以我必须首先提取，从而在中添加其他功能
非常感谢 你绝对可以做到这一点。以下是我的建议：
- 将所有分支从
中删除。这可以完成两件事：master- 你们的分公司是以生产为基础的，所以准备好了
- 您在
的分支中没有尚未准备好发布的东西dev
- 要释放分支时，请执行以下操作：
- 合并
到分支主分支 - 部署
- 将
合并到master
以使其保持最新。否则，dev
中的人们会越来越远离生产中的产品dev
- 合并
- 当您的分支完成但不想释放时，合并到
dev - 当等待在
中的一切都准备就绪时dev- 将
合并到devmaster - 部署
- 将
cool\u功能cool\u功能fix\u可怕的错误fix\u可怕的错误cool\u功能中修复可怕的bug主程序开发程序酷功能酷功能修复可怕的bug顺便说一句，不要担心“复制”东西。Git中的每个提交都是一个由其内容、其父提交、当前时间等构建的捆绑包。当您选择时，您将相同的内容放在新的父提交上，因此提交哈希必然会发生变化，并且它实际上是一个独立于原始提交的新提交。那很好-Git很擅长它的工作。除非您正在提交千兆字节的高清视频，否则您不会注意到使用了任何额外的空间，而且当“原始”提交将路径与您的樱桃选择连接在一起时，它将实际上是一个不可操作的操作，最终会被垃圾回收。谢谢。从master分支似乎是合理的。但您提到：“当dev中等待的一切都准备就绪时”，这难道不会给我留下与我开始时相同的问题吗？很多时候情况并非如此。很多时候，我们在dev中有几个特性，只有少数可以使用。也许这就是我的答案，也许樱桃采摘是唯一的方法。啊，那么在你完成一个分支时，你是否可以决定它是否应该部署？那很好。将它们合并到dev中，这样每个人都可以使用它们，但保留分支，以便在准备就绪时也可以将其合并到master中。如果需要一起部署，您可以将多个分支合并到master中，如果它们也合并到dev中也没有问题。对于大型事务，为每个人创建一个发布分支，然后将其合并到master/dev/anywhere中。请记住，分支很便宜，master/dev也不是特别的，您可以按自己喜欢的方式雕刻Git树。我会试试看。当我将dev合并到master中时，git会“知道”分支更改已经合并了吗？我相信从“准备发布”分支进行分支几乎就是解决方案。唯一悬而未决的问题是，任何我合并到开发中的东西都需要我去拉，从而从dev中的其他特性中添加更改。因此，仅仅把它放在dev中，我就被迫更改特性分支。不完全是这样。当您拉取时，dev将更新，但您已经创建的分支将保持原样。要将dev上的更改添加到分支中，您必须显式地将dev合并到分支中。