如何唯一标识git存储库

我想创建一个工具，在克隆远程存储库之前检查我是否已经有了远程存储库的本地克隆。要做到这一点，我需要一种测试B是否与存储库a相同的方法——我想这意味着它们有可合并的历史记录。B的命名可能与A不同，并且可能有额外的分支——通常的用例

有办法做到这一点吗？我有一个初步的想法如何做，但我想也许有人在这里有一个明确的答案

设想 获取分支列表并搜索公共分支（通过哈希）。然后，对于公共分支，检查初始提交是否相同（通过哈希）。在这一点上，我会说“足够好了”。我想我没事，除非有人一直在搅乱历史，我愿意忽略这个用例。但要做到这一点，我需要一种从远程存储库获取分支和提交信息的方法，而无需进行克隆。我可以使用ssh和bash解决这个问题，但最好是只使用git的解决方案

对这个半生不熟的想法的反馈也是受欢迎的

为什么这不是一个复制品

---

引用的问题是寻找唯一的存储库id，或者寻找创建唯一存储库id的方法。没有这样的beast存在，即使它存在，它在这里是否相关也值得怀疑，因为我想确定两个存储库是否有可合并的历史记录（即，我可以在两者之间获取和合并）——这是一个定义稍微好一点的问题。我愿意忽略用户修改历史记录的可能性，但也希望听到如何处理这种情况。

在

.git/config

文件中，您有克隆存储库的url

您可以比较两个存储库的来源

例如：

[remote "origin"]
    url = git://myohost/myproject.git

---

正如你在相关问题中所看到的；git存储库没有唯一标识。然而；您可以只比较主分支上第一次提交的SHA-1；这在99.999%的情况下就足够了（假设第一次提交永远不会更改）

如果你想更加确信，你也可以考虑使用第二次提交的SHA-1；再次假设它永远不会改变：）。前两次犯罪中的SHA-1；我猜你大概有1/2^320=4.7*10^-97的机会出错

如果您不确定是否有主分支；您可以假设您只有一个无父根提交，并使用它的SHA-1。您可以使用此命令获取根提交（或多个提交）：

（抄自）

或者（更容易理解，谢谢@TomHale）：

---

请发表你的“初步想法”，表明你确实考虑过这个问题；有些人在提问前并不认真思考：）我读了上面的问题和它的答案，可能是重复的——有点重叠，但问题之间的差异很大，所以答案并不适用。不过，我确实得到了一个有用的提示——使用git notes的建议可能是一个有趣的方法。然而，我更喜欢非侵入式方法；我的方法只是使用第一个SHA-1就可以很好地工作（同样，如果你以后再也不改变它，但这是不太可能的）是的，我想到了，但这是一个相当弱的测试。如果我这样做了：git克隆ab；git克隆bc；然后该测试将显示一个！=C、 即使它们有可合并的历史记录。而且，对于同一个存储库（SSH与HTTPS），Git remote的外观可能会有所不同。这基本上是我设想的过于简化的版本。如果没有“主”分支，它将失败。你可以说“默认”分支（分支指向头部），但是如果克隆的回购不知道该分支，那将失败。这可能发生在这个工作流中：考虑A分支B1和B2：<代码> Git克隆B-B2；git clone B C现在

git remote-a

将只显示

remotes/b2

。我的试探性方法至少让这个案例正确。但也许有人看到了可以取得的进步？这听起来像是一个赢家。我来看看。

git rev list——父母的头|尾-1

更容易理解，速度更快，而且确实达到了同样的效果；简单多了：）在我的回答中加上了这一点；我保留了另一个；因为可能有一些情况下，无父提交不是列表中的最后一个？@ChrisMaes您假设一个repo的sha1是某个常量c，而实际上它可能是2^160个常量，所有这些常量都同样有效，并且您必须一次一个地将另一个散列与这些值中的每一个进行比较

1-（对于每个可能的c，缺少该特定c的概率）

而不是

1-（缺少单个常数c的概率）

git rev-list --parents HEAD | egrep "^[a-f0-9]{40}$"

git rev-list --parents HEAD | tail -1