Git rebase，更改添加函数的顺序，解决冲突，理解合并

我在一个单独的分支（

generictwip

）中，我想清理提交列表。也就是说，我重新设置到当前

主控

。 许多提交（所有这些

test\uu…

commits）都添加了一个新函数（一个新的测试用例）。这是原始列表： 当更改这些操作的顺序时，我得到了一个冲突，尽管原则上没有冲突（所有这些提交都只是添加了一些东西，并且都添加了单独的函数）。我对此有点好奇，尽管我猜Git会感到困惑，因为这些函数添加到文件中的顺序并不清楚（对吧？）。虽然这对Python来说并不重要，但我想Git在这方面还不够聪明（也许在这里是离题的：是否有某种方法可以通过更智能的合并自动解决此类问题？）

具体来说，我现在更改单个提交的顺序： 也就是说，我把这个

test\u…\u extra\u spatical

commit向下移动了一点。 现在我得到了这个冲突信息： 在终端中，

git status

现在向我显示：

interactive rebase in progress; onto d5530561
Last commands done (4 commands done):
   pick 863c746d GenericAttentionLayer wip
   pick e9443620 test_GenericAttentionLayer_weights_auto_squeeze_time_end
  (see more in file .git/rebase-merge/done)
Next commands to do (15 remaining commands):
   pick 2c6b3bfa test_GenericAttentionLayer_weights_heads_auto_squeeze_time_end
   pick 269eb63e test_GenericAttentionLayer_weights_heads_time_end
  (use "git rebase --edit-todo" to view and edit)
You are currently rebasing branch 'genericatt-wip' on 'd5530561'.
  (fix conflicts and then run "git rebase --continue")
  (use "git rebase --skip" to skip this patch)
  (use "git rebase --abort" to check out the original branch)

Unmerged paths:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
  (use "git add <file>..." to mark resolution)

        both modified:   tests/test_TFNetworkRecLayer.py

no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

所以，它说这些命令已经完成了，但我想这意味着最后一个命令（

pick e9443…test\uu…weights\u auto\u square\u time\u end

）还没有完成，但这实际上是它当前尝试应用的命令，提交失败了，对吗？当我执行git show e94436…时，我看到此提交添加了函数

test\uu…\u weights\u auto\u squence\u time\u end

（除此之外没有其他内容），即它显示：

commit e9443620401e2d50a2dede65101e98f567ca724d
...

    test_GenericAttentionLayer_weights_auto_squeeze_time_end

diff --git a/tests/test_TFNetworkRecLayer.py b/tests/test_TFNetworkRecLayer.py
index 7d39d604..efc80499 100644
--- a/tests/test_TFNetworkRecLayer.py
+++ b/tests/test_TFNetworkRecLayer.py
@@ -2682,6 +2682,26 @@ def test_GenericAttentionLayer_basic():
   ...


+def test_GenericAttentionLayer_weights_auto_squeeze_time_end():
+  ...
+
+
 def test_GenericAttentionLayer_extra_spatial():
   ...

在这种状态下直接查看代码文件，我看到：

<<<<<<< HEAD
=======
def test_GenericAttentionLayer_weights_auto_squeeze_time_end():
  ...


def test_GenericAttentionLayer_extra_spatial():
  ...


>>>>>>> e9443620... test_GenericAttentionLayer_weights_auto_squeeze_time_end

>e9443620。。。测试\u生成拉伸层\u重量\u自动\u挤压\u时间\u结束

单击“合并”可提供以下界面： 这就引出了我的主要问题：

我不太懂界面。我在左边、中间和右边到底看到了什么？“您的版本，分支机构

generictt wip

”、“结果”和“分支机构

../master

，版本85的更改”是什么意思

这是将单个提交应用到

master

+之前已应用的其他提交的中间状态，对吗？但在哪里可以看到它以前已经应用了哪些其他提交？我在哪里可以看到它正在尝试应用哪个提交

在左侧，添加了两个函数，中间添加了一个函数，右边添加了一个函数。但是这个差异是关于什么的呢？为什么左边增加了两个功能？每次提交只添加一个函数，那么这怎么可能发生呢

我在哪里/如何看到当前应用的提交将更改什么？那么，我在哪里可以看到它之前是什么，之后将是什么，以及变化是什么？所以，基本上，我知道每次提交的更改应该是添加一个函数，但我不确定如何看到这种情况发生

---

（该界面来自PyCharm，但我不确定这是否相关。这些问题可能是Git的通用问题。）

我可以在这里回答您三分之二的问题-为什么会有冲突，以及如何找出发生了什么。我不知道PyCharm界面，所以我只能猜测它显示了什么

冲突的原因

在您显示的屏幕截图中，冲突的原因是您有一个提交，该提交将一个与尚未存在的块相邻的块添加到另一个块，因为您选择了在序列的后面重新设置它的基础：我认为您在

test…spatial（）

之后添加

test…end（）

，但后者还不存在。我假设它将在稍后考虑添加它的提交时被添加

当Git看到连续的变化时，它不会前进，因为这需要猜测，而且这并不总是安全的。你必须回顾这些并解决冲突，才能说出正确的结果

如何知道发生了什么

我通过在提交中的文件

a

末尾添加“line1”，然后在第二次提交中添加“line2”，再现了您的场景：

$ git log --format=oneline master
0a3b254 (master) line2
ef7e059 line1

现在，当我在

ef7e059

之前选择

0a3b254

，命令行命令告诉我哪个提交有冲突并在那里停止时，我重新设置了基础以反转这两个提交并获得冲突：

$ git rebase -i HEAD^^
Auto-merging a
CONFLICT (content): Merge conflict in a
error: could not apply 0a3b254... line2

现在，您使用的是另一个接口，因此我不知道它是否显示提交问题，但是如果您在命令行上运行它，

git status

将显示提交问题：

$ git status
interactive rebase in progress; onto bf27dcb
Last command done (1 command done):
   pick 0a3b254 line2
Next command to do (1 remaining command):
   pick ef7e059 line1

现在，我可以检查我试图用git show 0a3b254重新设置基址的提交，它显示我在“line1”之后添加了“line2”

我还可以查看

a

以了解冲突是什么：

$ cat a
asdf
<<<<<<< HEAD
=======
line1
line2
>>>>>>> 0a3b254... line2

我再次与ef7e059发生冲突，因为在同一个位置添加了两个块，Git肯定不知道以什么顺序保存它们

$ cat a
asdf
<<<<<<< HEAD
line2
=======
line1
>>>>>>> ef7e059... line1

关于PyCharm GUI的猜测

在您的界面中，我期望的结果（中间窗格）是您必须放置冲突解决结果的地方，左侧窗格可能是正在进行cherry pick的提交中的代码状态，右侧窗格可能是正在进行cherry pick的代码状态

根据对此答案的评论和您在问题中显示的添加信息，我猜结果包含错误的函数，您可能必须将其替换为此提交实际尝试添加的函数

---

尝试并没有坏处：您可以随时尝试看看它是否有效，如果最终结果与重新基址之前的代码不一致（根据

git diff

），则可以稍后恢复重新基址。

我编辑了我的问题，以同时显示

git status

。关于

git状态

输出：例如，输出中的

Last command done（1 command done）

有点误导，因为这最后一个命令实际上还没有完成，对吗？这是exa

# edit a to keep just line2
git add a
git rebase --continue
...
CONFLICT (content): Merge conflict in a
error: could not apply ef7e059... line1

$ cat a
asdf
<<<<<<< HEAD
line2
=======
line1
>>>>>>> ef7e059... line1

# edit a to place its contents in the right order
git add a
git rebase --continue