“当前最佳实践”；“退休”；github和npmjs.org上的项目？

我是github（和npm）上一个公共项目的维护者。当我创建项目时，它比可用的替代方案更好地解决了我的特定需求。然而，社区已经赶上并超越了我的解决方案。我甚至不再使用我创建的工具，我对维护它也不感兴趣。我更新了自述文件，但仍然收到拉取请求。我应该把它取下来吗？考虑到其他人正在分岔并试图做出贡献，这被认为是粗鲁的吗？到目前为止，我还没能让其他人承担起维护者的责任

我不是在寻找武断的主观意见，而是某种共识的证据——也许是以文件的形式，或者是来自公认权威的指导。谢谢

<编辑>代码> ReMe.MD 并放置一个大闪亮的弃权通知，告知“此不再支持，请考虑使用XXX代替”

使用

npm deprecate

在每次安装时放置一个弃用通知

考虑到其他人正在分岔并试图做出贡献，这被认为是粗鲁的吗

是的。

特别感谢“npm过时”。哦，该死的。。。我的意思是“npm deprecate”，而不是“npm过时的”：有趣的是，我实际上也把它读为“deprecate”（并利用了它）。很高兴“npm deprecate foo”不要求您对包进行任何更改（就像我在更新自述文件时所做的那样）。。。无论如何，再次谢谢你。