Go 从内部进入外部结构

我有一个与此类似的问题：，除了有一个嵌套结构，而不是嵌入式结构

基本上，我需要的是从嵌套结构访问外部结构的可能性。然而，在公认的答案中建议的组合方法不适合我当前的结构结构，因此如果没有一些繁琐的重构，它就不适用

相反，我想到了将指向外部结构的指针嵌入内部结构的想法：

类型外部结构{ someField int 内部结构内部 } 类型内部结构{ 外部构造*外部 } func检验{ 外部：=外部{someField:123} 内部：=内部{outerStruct:&outer} outer.innerStruct=内部 printlniner.outerStruct.someField//仅用于测试 }

---

所以，现在我想知道，在意识形态上，这是否是围棋的有效方法？这种方法有任何可能的缺点吗？

拥有指向外部结构的指针是唯一的方法。缺点是您必须确保指针已初始化。因此，类似构造函数的功能可能会有所帮助：

func NewOuter() *Outer {
  ret:=Outer{}
  ret.outer=&ret
  return &ret
}

此外，您还必须注意如何传递Outer，因为内部结构中的指针可能最终指向您不期望的Outer实例：

func f(o Outer) {
   g(&o)
}

---

上面，g将获得一个外部实例，其指针指向的外部实例与它得到的外部实例不同。

如果您真的要这样做，您需要确保永远不要复制外部实例，因为副本的内部将指向错误的外部实例

---

请参阅sync.Mutex或WaitGroup，了解如何创建无法复制的结构。

它在技术上是有效的，是否好是主观意见的问题。可能的缺点可能是显而易见的——以指向错误的外部对象的指针结束，或者没有指向外部对象的指针结束，或者在不需要外部对象后保留内部对象及其指针以防止外部对象被GC’d，诸如此类的事情。我通常认为，如果你需要这个，你的设计可能需要工作；内部与外部紧密耦合，这是一个坏迹象。