Go 正在从“exec.Cmd`in”获取输出；“实时”；

这个问题与类似，只是它与

exec

命令的输出缓冲有关

我有以下测试程序：

package main

import (
    "fmt"
    "log"
    "os/exec"
)

func main() {
    cmd := exec.Command("python", "inf_loop.py")
    var out outstream
    cmd.Stdout = out
    if err := cmd.Start(); err != nil {
        log.Fatal(err)
    }
    fmt.Println(cmd.Wait())
}

type outstream struct{}

func (out outstream) Write(p []byte) (int, error) {
    fmt.Println(string(p))
    return len(p), nil
}

上面提到的inf_loop.py，只包含：

print "hello"
while True:
    pass

go程序在我运行时挂起，不输出任何内容，但是如果我使用

os.Stdout

而不是

out

，那么它会在挂起之前输出“hello”。为什么这两个io.Writer之间存在差异？如何解决

更多诊断信息：

• 从

  inf\u loop.py

  中删除循环时，两个程序都会输出“hello”，正如预期的那样
• 当使用

  yes

  作为程序而不是python脚本，并在

  outstream.Write中输出
  len（p）
  时，就会有输出，输出通常是16384或32768。这向我表明，正如我最初预期的那样，这是一个缓冲问题，但我仍然不理解为什么
  outstream
  结构被缓冲阻止，而
  os.Stdout
  没有。一种可能性是，该行为是
  exec
  将
  io.Writer
  直接传递到
  os.StartProcess
  的方式的结果，如果它是
  os.File
  （请参阅以获取详细信息），否则它会在进程和
  io.Writer
  之间创建一个
  os.Pipe（），这条管道可能会导致缓冲。但是，
  os.Pipe（）
  的操作和可能的缓冲级别太低，我无法进行调查

---

默认情况下Python缓冲区标准输出。尝试以下程序：

import sys
print "hello"
sys.stdout.flush()
while True:
    pass

或者使用无缓冲的stdout和stderr运行Python：

cmd := exec.Command("python", "-u", "foo.py")

注意-u标志

---

使用

cmd.Stout=os.Stdout时会看到不同的结果，因为当Stdout是终端时Python使用行缓冲。
完美的答案，谢谢！仅供将来参考，我很好奇Python是如何知道在后一种情况下stdout是一个终端的，并发现一般的方法是使用。顺便说一句，Linux（实际上是GNU coreutils）和FreeBSD（可能还有其他）有
stdbuf
，它改变了任意命令的初始缓冲。对于没有选项的命令（如此处显示的
-u
，或grep的
--line buffered
）非常有用。