如何更高效/紧凑地编写这个（冗长的）Golang代码？

我怎样才能把这个块写得更紧凑？我认为写这么简单的东西需要很多行代码

// GetSegments Retrieve segments near given coordinate.
func GetSegments(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
  near := r.FormValue("near")
  givenCoordinate := strings.Split(near, ",")

  lat, _ := strconv.ParseFloat(givenCoordinate[0], 32)
  lon, _ := strconv.ParseFloat(givenCoordinate[1], 32)

  lat32 := float32(lat)
  lon32 := float32(lon)

  coord := Coordinate{
      Latitude:  lat32,
      Longitude: lon32}

  fmt.Println(coord)
}

此代码块通过web API调用：

---

我真的很喜欢Go，但这是我想知道我是否正确使用它的原因之一。

最重要的是，您编写的代码可以产生正确的结果和有用的错误消息。检查错误。比如说,

type Coordinate struct {
    Latitude  float32
    Longitude float32
}

// GetSegments Retrieve segments near given coordinate.
// http://localhost:8080/segments?near=14.52872,52.21244
func GetSegments(w http.ResponseWriter, r *http.Request) (Coordinate, error) {
    const fnc = "GetSegments"
    near := r.FormValue("near")
    if len(near) == 0 {
        return Coordinate{}, fmt.Errorf("%s: near coordinates missing", fnc)
    }
    latlon := strings.Split(near, ",")
    if len(latlon) != 2 {
        return Coordinate{}, fmt.Errorf("%s: near coordinates error: %s", fnc, near)
    }
    lat, err := strconv.ParseFloat(latlon[0], 32)
    if err != nil {
        return Coordinate{}, fmt.Errorf("%s: near latitude: %s: %s", fnc, latlon[0], err)
    }
    lon, err := strconv.ParseFloat(latlon[1], 32)
    if err != nil {
        return Coordinate{}, fmt.Errorf("%s: near longitude: %s: %s", fnc, latlon[1], err)
    }
    coord := Coordinate{
        Latitude:  float32(lat),
        Longitude: float32(lon),
    }
    fmt.Println(coord)
    return coord, nil
}

---

为什么要显式强制转换为float32？@favoretti:

strconv.ParseFloat

返回type

float64

。not type

float32

：

func-ParseFloat（s字符串，位大小int）（f float64，err error）

。Go需要显式转换。@peterSO我知道，但我的意思是为什么不将坐标保持在

float64

中呢。@favoretti可能

float32

是API要求？@favoretti:

float32

对于GPS坐标精度来说足够精确：。定义一个全局空的

坐标{}合适吗

并在出现错误时返回该值，或者该值通常不可取（或无用）？@coredump，由于该值是通过堆栈返回的，因此不会更快/更节省内存。