Go 在围棋中+；FastCGI，使用多个处理程序有意义吗？

这里是地鼠新手。请善待：-）

我有一个设置，我在一个共享服务器上有一个帐户，该服务器运行Apache+FastCGI，我对此没有控制权。不过，它与Go的接口很平滑。我更习惯于在

net/http

中使用Go，但弄清楚如何在

net/http/fcgi

中使用它似乎很简单。以下是我的最小测试应用程序：

package main

import (
    "fmt"
    "net/http"
    "net/http/fcgi"
)

func handler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    w.WriteHeader(http.StatusOK)
    w.Header().Set("Content-type", "text/plain; charset=utf-8")
    fmt.Fprintln(w, "This was generated by Go running as a FastCGI app")
}

func main() {
    /*
     *  
     *  Everything that is done here should be setup code etc. which is retained between calls
     *  
     */
    http.HandleFunc("/", handler)
    // This is what actually concurrently handles requests
    if err := fcgi.Serve(nil, nil); err != nil {
            panic(err)
    }
}

现在，这项工作完美无瑕：在将其编译为（比如）go-fcgi-test.fcgi并将其放置在适当的目录下之后，go代码将从类似

http://my.shared.web.server/go-fcgi-test.fcgi

。为了简单起见，我省略了大部分实际处理过程——但这对于提取表单参数、环境变量（在Go 1.9下！）等非常有效，因此我知道基本设置必须是正确的

让我们尝试一个稍微复杂一点的例子：

package main

import (
    "fmt"
    "net/http"
    "net/http/fcgi"
)

func handler1(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    w.WriteHeader(http.StatusOK)
    w.Header().Set("Content-type", "text/plain; charset=utf-8")
    fmt.Fprintln(w, "This comes from handler1")
}

func handler2(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    w.WriteHeader(http.StatusOK)
    w.Header().Set("Content-type", "text/plain; charset=utf-8")
    fmt.Fprintln(w, "This comes from handler2")
}

func main() {
    http.HandleFunc("/first", handler1)
    http.HandleFunc("/", handler2)
    if err := fcgi.Serve(nil, nil); err != nil {
            panic(err)
    }
}

现在，在这个场景中，我希望

http://my.shared.web.server/go-fcgi-test.fcgi

到输出

这来自handler2

，事实上，这正是发生的情况

但是为什么

http://my.shared.web.server/go-fcgi-test.fcgi/first

实际调用

handler2

，即

handler1

被完全忽略？请注意，

handler2

确实获得了URL的

/first

位—Apache没有将其剥离—因为我可以读取

r.URL.Path[1://code>，并确认这是发送到Go应用程序的整个路径

我在Web上找到的所有使用类似FastCGI框架的示例都只显示了一个处理程序。这是FastCGI包本身的限制吗？FastCGI协议的一个限制（但是为什么正确发送整个路径？）？在Apache配置中执行的某些操作施加了此限制（请记住，我无法接触Apache配置）？还是我做错了什么

（为了完整起见，我应该补充一点，是的，我已经尝试了上面的几种变体，重命名Go应用程序，使用子文件夹，使用多个处理程序，而不仅仅是一个，等等）

我的现实世界场景实际上是一个小应用程序，它可以作为使用
net/http
的独立web服务器运行，也可以作为FastCGI应用程序运行，以防独立模型不受支持甚至被禁止（这是一些共享环境提供商的情况）。由于这两种情况的实际处理方式完全相同，唯一的区别是调用
fcgi.service（）
，而不是
http.listenandservice（）
。但是，如果能够在FastCGI下使用
net/http
包的路由功能和不同的处理程序，那就太好了

提前感谢您提供的任何见解。即使答案是“是的，这正是FastCGI实现在Go-one处理程序下工作的方式！”这仍然是有用的-这意味着我只需要围绕自己的代码工作，并以不同的方式做事（基本上，根据表单接口传递的参数创建自己的路由器/调度器-没什么大不了的，这是可行的！）
我意识到这是一篇老文章，但我自己刚开始玩围棋和fcgi，遇到了同样的问题

简单的回答是肯定的，使用多个处理程序是有意义的。您的示例中的缺陷是您没有考虑到
go-fcgi test.fcgi
是URL的一部分

当Go的ServeMux处理URL时，它使用的是请求的完整URL，而不仅仅是由fcgi进程处理的部分。在
http://my.shared.web.server/go-fcgi-test.fcgi/first
，程序正在寻找与
/go fcgi test.fcgi/first
最接近的匹配项，即
/
在阅读了@Kodiak提供的答案后，我重新阅读了，发现了这一段：

请注意，由于以斜杠结尾的模式将根子树命名，因此模式“/”将匹配其他已注册模式未匹配的所有路径，而不仅仅是路径为=“/”的URL

如果已注册子树，并且收到一个请求，该请求命名子树根而不带尾随斜杠，则ServeMax会将该请求重定向到子树根（添加尾随斜杠）。可以使用不带尾随斜杠的路径的单独注册来覆盖此行为。例如，注册“/images/”会导致ServeMux将对“/images”的请求重定向到“/images/”，除非“/images”已单独注册

（斜体）

我的假设是，
ServeMux
几乎表现为
nginx
和/或Apache的
rewrite
模块的基于规则的模式匹配特性，即。E规则是根据它们注册的顺序进行处理的，因此我希望首先匹配
/first
（双关语），并且只有在没有找到匹配项的情况下，
/
下一步才会匹配

但这并不是文件所说的。相反，登记顺序没有实际区别
ServeMux
，在我给定的场景中，因为我忘了添加一个尾随斜杠，所以总是“退回”到
“/”
的处理程序，这不是因为匹配算法的一些错误或扭曲，而是因为这是Go开发人员编写的预期行为！换句话说，如果您有一个处理程序来处理
“/”
，那么它将充当每个非斜杠终止子树的全部处理程序

我只是没能正确地阅读文档！（或者早在2017年，这一段还不够清楚）
fcgi只是提供HTTP服务器部分；处理程序及其注册由mux提供，在本例中，mux是标准的
net/http
ServeMux
。它的行为应该不会有任何不同，我也不确定这两种情况怎么可能同时发生